5G时代之争，你需要知道的那些事

最近网络上关于5g 之争表现得非常激烈，一面倒向庆幸5G手机进入千元机的地步，另一面倒向吐槽，“假5G”、“阉割”等词不绝于耳，因为其芯片只支持N41和N78。
鉴于帖主曾经在4G时代被频段支持坑过，所以我们今天就来说说5G频段的那些事，简单为大家科普一下。

一、多频段之争

N41\N78\N79就是各大厂商所标识的频段代号，目前来说，比较成熟的频段是N78，其为全球大部分运营商所使用的频段，所以不论是从终端还是芯片层面来讲，成熟度最高。对于中国移动来说，目前来说主要发展的是N41频段。所以，就短期来看，国内主流频段为N41和N78，理论上只要手机支持以上两个频段即可在部署区域使用上5G。

但是，考虑到贴主在4G早期买了手机后因为频段缺失，在中后期发现部分地方不能连上4G网络的教训，肯定还是多频段更香一点。并且，就中国移动发布的5G终端发展白皮书来看，从2020年起，新入网的设备必须支持NSA/SA两种模式，支持N41\N78\N79频段，且明年开始中国移动实施多模式频段，同步支持N41\N78\N79国内三频，故就换机人士而言，支持多频段的手机显然更好一点，免除了后顾之忧。

二、毫米波之争

5G标准频段

目前全球采用两种不同频段部署5G网络，分别是30-300GHz之间的频段被称为毫米波（FR2）；另一种集中在3GHz-4GHz频段的被称为Sub-6（FR1），两种频段均为3GPP组织的5G标准频段，所以不论支持或者不支持毫米波，均是真5G技术。美国运营商主要专注于5G毫米波部署，国内以及欧洲主要专注于Sub-6频段的部署。

左为毫米波，右为Sub-6

受制于无线电波的物理特性，毫米波的短波长和窄光束特性让信号分辨率、传输安全性以及传输速度得以增强，但传输距离大大缩减。可以看到，在Sub-6下运营的5G网络覆盖率是毫米波5倍以上。而且新建毫米波基站，需要大约在电线杆上安装1300万个，将花费4000亿美元。所以无论从覆盖还是成本来说，毫米波完败于Sub-6。

既然Sub-6为什么要经济划算，为什么美国运营商依然选择使用高频部署5G网络？因为美国政府尤其是军方将大量3-4GHz范围内的频段用于军用通信和国防通讯，使得运营商很难拍卖到Sub-6牌照。

就目前而言，美国在加快Sub-6的清理，以便运营商的应用，国内也在加速验证毫米波极其部署。

综上，Sub-6和毫米波均为5G，没有真假之说5G，换机在即，支持频段多一点肯定更好。即将迈入2020年，国内运营商部署5G加速，在这逐步到来的换机潮中，希望各位有所认知，别和帖主曾经一样跳进了坑。

感谢各位的阅读，欢迎回复交流。

（图片源自网络）