三星note7与华为闪存门事件谁更恶劣！

共同点: 1，影响消费者体验； 2，损害消费者利益。 区别； 1，两者事件的性质不一样。三星note7是为了更好的消费体验，采用先进的技术，但因为技术缺陷导致消费者利益受损，主观上没有欺骗消费者的故意，只是在安全性上考虑不够；华为从一开始就是一种欺诈行为，为了利润采取偷工减料和虚假宣传方式，是一种不诚信的行为，性质更为恶劣。 2，对两者对消费者带来的损害程度不一样。三星note7因为电池安全性不够，可能会导致消费者的财产损失和生命健康受损，甚至会影响公共安全；华为p10因为内存偷工减料，给消费者带来了直接经济损失和消费体验损害，甚至因为手机性能低下，造成消费者的连带经济损失。 3，两者群所承担的法律后果不一样。三星要按照消费者权益法和产品质量法的规定承担召回产品，赔偿消费者财产损失和生命健康受到损害的经济补偿，甚至要对公共安全承担责任；华为也要按照消费者权益法的规定承担虚假宣传的责任，需要赔偿消费者的财产损失。 4，两者对公司的影响不一样。三星因为note7爆炸事件，可能会让消费者对三星的手机产品产生质疑，对公司形象有一定损害，会影响到公司后续产品的销量；华为因为闪存事件，会让消费者对华为公司的诚信产生怀疑，从而导致公司其他手机产品销量大跌。 综上所述，华为公司存在欺诈消费者的故意，虽然对消费者产生的不良后果轻于三星公司，但华为公司的行为更加恶劣，更加不能容忍。时至今日，华为公司依然没有给消费者一个合理的解决方案，这样的公司，这样的民族企业。哪怕它技术实力再强，对国家的税收贡献再大，我们都绝不能容忍。一个伟大的民族企业，首先是一个把质量当生命，把诚信当做信仰的企业。但是华为不配！！！