一加3也这样。。。有意思

jwoo 发表于 2017-5-7 11:33
这个速度不低。
这种测试毫无意义。我自己这台MATE9，从拿到手测200M/S到前几天798M/S都有过。这种软件测 ...

赞成第二大段的前提条件去测。。。:如此。官方为何不这样做下。
用户关心的是，我是不是2.1，到底多少才是2.1?如果说。官方说400+就是2.1。那么就不会有此争论。（至少m9）。。。
存在就有意义，有价值，当初某些评测机构，拿这个来赞扬，如今却。。。。
最后一段问下:
是否只保留系统核心软件，预置的第三方，包括厂家非系统核心软件（可卸载的），全部删除去测呢?

孤帆远影wjl 发表于 2017-5-7 18:13
不要转移话题啊，人家没说用2.1。

本帖讨论的意义，是否存在2.0有不同型号并差别大。比如。三星高速2.0和三星低速2.0。一个天。一个地的差别。

孤帆远影wjl 发表于 2017-5-7 22:05
三星高速和低速当然存在，我的就是低速版。

这种机型，只能这样。。

jwoo 发表于 2017-5-10 14:05
2.1就是2.0。
跟出厂前那种测试环境，我们用户做不到的。

这话我爱听。。。正如空调有标准工况一样。。。

Oo苦咖啡 发表于 2017-5-10 14:33
你怎么不把价格也拿出来比一下

看图。。。