带节奏的人太多了

我想说的是LZ是否说法也太偏激了？
首先，选择华为手机，不管是因为什么原因，都说明了对华为手机的认可和喜欢，但是同时出现问题之后肯定会反馈出来，也许有的人的语言组织能力不太好，所以说法会比较偏激一些或者什么，但是LZ你又怎么能确定以及肯定提出的问题不是真实存在的？
第二：你说别的手机也存在各种问题，为什么不说别的手机怎么怎么。这个LZ问的很好。那么我问一下LZ这个论坛是华为的论坛还是友商的？这个想明白的话，也就解释清楚为什么大家在反馈的是华为手机的问题，而不是友商的（不可否认，里边也会有一些友商的来抹黑，但是这个比例只是少数），同样的道理，友商的论坛里边也不会出现华为的问题反馈，我买的是华为的手机，我反馈肯定是要在华为的论坛里反馈，引起重视，亟待解决，并不是什么带节奏。
第三：屏幕问题，这个是真实存在的问题，同样的价格屏幕素质不同，大家心里肯定会不平衡，这就好比，我们购买一个西瓜，同样是10元，而我买了一个成熟的西瓜，你买的却是一个半熟的一样，同时大家说友商在包装盒上边标注屏幕厂商，华为也可以效仿。我不知LZ为什么会说出是不是所有部件都要标注厂商这种话来？既然大家都要求标注屏幕厂商，然后消费者可以自由选择，这个模式就很好，同时这么多消费者发声，说明消费者对标注屏幕厂商的做法认同，提出这个建议也是消费者对华为的认可以及希望华为越做越好，当然，也有我们消费者自己的利益在里边。
第四：LZ说什么爱买不买，不买可以买别的，那么LZ觉得这句话合适吗？既然大家来这个华为论坛，基本上都是对华为手机的认可和喜爱，但是因为种种原因而吐槽一下，不管是不是言辞合适，那么LZ说出这样的“爱买不买”的话合适吗？（不可否认，每个论坛里都会有那么一些友商的来抹黑）但是你又怎么确定在论坛里边反馈问题的人都是带节奏的，而不是真的存在的问题呢？就因为你一个人的手机或者是一部分人的手机没有出现这种问题吗？如果是这样的话，那你这个想法是不是更可笑？如果就因为你的手机或者是一部分或者是一大部分没有出现过这种问题，你就否定人家反馈的问题，说成是带节奏，那你是否也是在为厂商带节奏呢？那如果按照你的想法，那我想问一下，任何一个电子产品为什么要品控这一关？又为什么有良品率这一说？剩下的LZ自己想一下吧。
第五：营销模式，这个LZ没有否认，我也就不多说了。
打了这么多字，不知道会不会被认为是带节奏，或者是黑粉呢？