续航能力虚假宣传

不谈应用场景单论电池续航的都是耍流氓。

     电池续航是老生常谈的问题了。不吹不黑，客观地来说，电池续航是和电池容量以及使用环境密切相关的，容量是基础，OS TURBO是调剂，使用（硬件消耗和软件运行）是环境。
    36-40WH时代的电池正常续航最长也就3个半小时，你要让75WH或者60WH电池（容量是以前的两倍不到）突破基本能量转换定律达到8个小时以上它也做不到啊。
    要想更长时间续航那咋办？只有通过软件和系统调剂（这就是OS TRUBO的作用之处）电脑硬件和软件的功耗输出来达到节流的目的，在维持系统基本和正常运转的前提下尽可能降低功耗，增加续航。该少的少，该关的关，该不用的坚决不用，自然续航就上去了。当然，最极端的砍功耗做法就是换装、少装甚至不装高耗能硬件。
    荣耀每款笔记本附加说明上都给定了附加条件，什么样的条件下才达到的10小时以上续航，现实中这么长续航的苛刻满足条件我们是基本达不到的。法律层面上讲，附加条件和主合同条款是具有同等法律效力的。
    本来就那么大一水箱的自来水，你用家里的自来水管关小阀门，自然能达到细水长流的要求，你要是去接上根主管甚至消防管道，或者多加几个水龙头，不加节制的开闸放水，还可能细水长流吗？电池续航同样的道理。
    所以说，不论哪方，不谈应用环境光一味强调续航的，都是耍流氓。