智慧互联好是挺好用，但互联缺授权导致的家庭破裂，荣耀负责么？

我跟你正好反过来 手机扔在客厅 平板在床上 我想用平板连接手机 他提示我要先给手机解锁

我看了你的帖子哦，感觉你是希望不需要手机确权。 PAD就可以看到手机。
这其中的差别就是手机和PAD是同一个人，还是手机是和PAD是两个人？或者手机无人。
梳理一下就是。
1.当手机和PAD是同一个人的时候，我希望直接可以控制手机。
2.当手机和PAD是两个人脸的时候，我希望能确权。
3.当手机没有检测到人脸的时候。怎么处理？我仍然希望手机能有确权的这个请求确认过程。

所有事情都有利弊 就连华为都只是授权一次 过后就直接协同了
你这就比如 孩子拿了你手机  打开了一款游戏 而且还充钱了 到最后 告游戏
你知道之前电脑登录微信每次都要确认的感受吗  本身就要用电脑微信  而且每次还要手机确认  偏偏手机还不在

一台PAD有很多机会给周围的多人用。而台式PC一般都是固定一个人用的。这不能等同于桌面微信的免登录启动。当一台PC上的微信PC版被设置为免登录时，这台PC已经被定义为独享PC而非公用，如果能免确权查看手机，那手机应该被认为是无隐私的。
面对一台共享的PAD，我们仍然有很多隐私的场景，手机可能被误共享：
1、销售把自己的PAD给客户展示。
2、老板会把PAD遗忘在会议室
3、个人会把PAD留在了书房
4、身边的男友拿去PAD刷游戏
如果你认为，不需要鉴权的前提是已经有锁屏了，并且密码别人不知道。即便我们忽略男友/家人这种亲密的一定知道密码的人，那还有，一台移动终端Pad可能有10分钟的休眠锁屏，也可能有半小时的锁屏启动。这中间会有时间漏洞。
即便开发的项目组不同意增加这个确权。你也需要在手机屏幕上弹出一个全屏提示，告诉手机主人“现在已经共享屏幕”。
我仍然疑惑，即便确权了，仍然可以通过Pad远程查看操作翻阅手机里的任何内容。荣耀这么好的智慧互联功能难道不能用了？但我之前提的至少能做到，当前界面的可控。

一台PAD有很多机会给周围的多人用。而台式PC一般都是固定一个人用的。这不能等同于桌面微信的免登录启动。当一台PC上的微信PC版被设置为免登录时，这台PC已经被定义为独享PC而非公用，如果能免确权查看手机，那手机应该被认为是无隐私的。
面对一台共享的PAD，我们仍然有很多隐私的场景，手机可能被误共享：
1、销售把自己的PAD给客户展示。
2、老板会把PAD遗忘在会议室
3、个人会把PAD留在了书房
4、身边的男友拿去PAD刷游戏
如果你认为，不需要鉴权的前提是已经有锁屏了，并且密码别人不知道。即便我们忽略男友/家人这种亲密的一定知道密码的人，那还有，一台移动终端Pad可能有10分钟的休眠锁屏，也可能有半小时的锁屏启动。这中间会有时间漏洞。
即便开发的项目组不同意增加这个确权。你也需要在手机屏幕上弹出一个全屏提示，告诉手机主人“现在已经共享屏幕”。
我仍然疑惑，即便确权与否过了，仍然可以通过远程查看操作翻阅手机里的任何内容。荣耀这么好的智慧互联功能难道不能用了？
但我提的至少能做到，当前界面的可控，主人知道自己的手机后面将至于共享。

现在我不得不把Pad换成儿子新注册的账号，放弃使用智慧互联的系列功能。还好多屏协同可以替代。
这两个功能，应该还需要梳理合并优化的吧。先这样

又去看了华为荣耀宣传的信任环，还没验证操作。
我就想信任环也不能永远信任，也要基于一个无感的确认主人，才能信任。不可以Pad都给别人玩了，你还谁都信任（来看我手机）。
所以，在互联那一刻，Pad也得启动下人脸识别，验证与主人同人，方可无感把手机同屏过来。
只要Pad和手机任意方不同人脸或不是主人，都要申请确认下，手机点下确认。

相比来说，手机是随身私人物品，Pad是周边共享物品。他们不能因为同账号了，就等同隐私保护级别，那会把手机私密性降级。

书桌上的手机来个电话，沙发上的我希望Pad上不需要手机确认，就直接接听。这是信任环设计场景吧？方便
接电话等，是手机没人拿，主人拿Pad接管电话。
我说的那个共享屏幕是主人拿手机，旁人拿Pad看手机屏。不一样