小厂出品的2D新怪谈二游，竟登顶了免费榜

导语

二游已经没有一个宽松的档期了



今年对于二次元游戏来说，是更加严峻的一年。据游戏工委发布的《2024年1-6月中国游戏产业报告》显示，上半年里二游实际销售额158.45亿元，同比下降5.39%。排除2022年特殊情况外，今年是近五年二游增速首度为负。报告归因于头部老游戏生命周期步入尾声，而新产品潜力未得到释放。

尽管市场竞争激烈，并不等于毫无空间。

笔者关注已久的《新月同行》今（24）日正式公测了，成功登顶免费榜。这款由烛薪网络开发多年的中式怪谈类二游，自2022年曝光以来凭借美术品质、横版玩法设计等亮点博得了核心玩家们的关注。《新月同行》一测时，所展现出的素质确实超过了当时市面上许多二游，让笔者较为满意。

遗憾的是，当《新月同行》开启三测后还是暴露了诸多问题，口碑有所滑坡。玩家们诟病的点集中于剧情不能跳过、角色养成繁琐、部分关卡较难以及福利产出较少等。
针对前述问题，《新月同行》制作组在公测中做出调整。



看得出来，制作组确实聆听了玩家的反馈，对公测版本做了较大调优。不过笔者依然为《新月同行》捏一把汗，毕竟小厂出品，在强手如云的当下，会不会上线时机已经过晚了？就此笔者采访了《新月同行》制作人梵八。


Q=笔者，A=梵八

01就算早一年上线，竞争同样白热化
体验过《新月同行》三测后，笔者不禁联想到同样是主打极致2D美术包装的卡牌RPG《重返未来：1999》。如果《新月同行》去年就能上线，就算稍晚于《重返未来：1999》，目前的市场压力会不会小一些呢？

Q：如果《新月同行》去年就上线，你们的压力会不会小一些呢？

A：实际上，今年开春后项目组一起讨论《新月同行》发行计划时，就曾提过类似假设。但内部讨论的结果是“并不会”。

去年年初版号恢复发放后，不少二游都获得了版号，不可避免地出现了集中上线的情况。现在已经没有一个相对宽松或者舒服的上线窗口了。我所关注的新游戏，几乎每一款都扛着巨大的压力。就算我们游戏去年上，面临的竞争环境也差不多。更何况，《新月同行》开发进度不支持我们去年就上。

不论何时上线，重要的还是专注自己，做好内容创作。

Q：《新月同行》差不多是2020年立项的，当时会想到四年后二游市场能卷成这样？

A：其实近些年并非二游的第一波繁荣热潮。大约2016年时，以《阴阳师》《崩坏3》和《少女前线》为代表的标杆性产品出现时，将二次元这个品类带火。当2020年现象级的二游产品出现，再度让二游市场繁荣。

每当一个品类或者题材火热时，就难免会出现产品扎堆、竞争激烈的状态。因此我们立项时不能说没有预警，只是2020年这一波给行业带来的变化，是远超上一轮的。

《新月同行》刚启动时，恰逢抢人大战。我们是新团队，又面临广深、上海等厂商的竞争，招人基本全靠朋友推荐。因此能早期就加入团队的小伙伴，必然带有自己的想法。创意碰撞的过程中，给游戏带来许多有趣设计。

前几年二游有个趋势，角色立绘画得越来越复杂，剧情演出时会习惯性代入复杂立绘。尤其在日常场景中时，全盔全甲的立绘是不是有些出戏？因此我们就决定在剧情过场绘制上克制一些，拿去角色复杂的装饰，更贴合场景氛围。

又如美术方向，我们选择了2D美术，一来是避开3D美术激烈的竞争，二来也是因为我们在2D领域有一些积累与经验。实际上，我们也在2D的领域努力做到极致。



即使是第三次玩了，序章还是很有冲击力

Q：有意思的是，《新月同行》立项时避开了当时市场很火的“舰like”题材，选择了新怪谈。但如今来看，新怪谈才是最拥挤的题材吧？

A：我们游戏是融入新怪谈元素的超自然题材，组内许多小伙伴都对此方向感兴趣。回看现在市场，只能说大家都想一块去了。

不过二游竞争的概念相较部分品类，会更弱一些。无论从我们的用户调研或身边统计学来看，二游玩家同时玩多款游戏的情况极为常见。就像超级英雄爱好者，可能同时看漫威和DC漫画。

另一方面，同题材在不同创作者手中，会有不同的表达方式，比如世界观、叙事风格、故事内核上会有明显差异。就如超级英雄一样，漫威可能更重视画面、商业性，而DC漫画更偏好挖掘故事深度，两家各有千秋。

这就是内容型游戏创作的魅力。竞品之间不单只是竞争关系，同时又是相互补充，丰富玩家的体验。

《新月同行》在呈现新怪谈元素上，比起渲染怪诞的氛围，更侧重塑造身处其中的角色及故事。此前测试中备受认可的支线剧情“深夜大排档”和“不存在的公寓”，都是侧重塑造身处其中的角色。

当然我们也会仔细观察、感受各家游戏的设计，与不少制作组进行了直面交流。

02不能跳过剧情并非制作组固执
《新月同行》一大特色就是以横版卷轴的方式，承载游戏剧情和玩法。结合游戏立项时间节点，看得出制作组是受到了《十三机兵防卫圈》的启发。



不过《新月同行》历次测试版本中，玩家都无法跳过剧情，至多四倍速播放。尤其是《新月同行》序章流程长达1小时（公测版本已大幅缩短），拖慢了玩家整体体验。玩家的疑惑在三测时达到顶峰：为何一款2024年的游戏还没有跳过剧情的功能？！

笔者后来才了解到，无法跳过剧情并非制作组固执，而是制作组在摸索一条能给各路玩家呈现良好剧情体验的路径。


Q：《新月同行》此前一直无法跳过剧情，直到三测结束后一个月后，制作组才决定加入跳过剧情功能。制作组坚持的缘由是什么？

A：我们的游戏是横版探索底层，剧情中包括许多探索元素，一段剧情完成后并非战斗而是探索或另一段剧情。此前测试版本中，游戏档案室里有剧情回顾功能，此模式下剧情可跳过。但如果采用这种简单跳过模式，玩家可能不知道接下来该干什么。

因此在提供跳过剧情功能后，我们有大量排查工作，确保游戏流程能正常推进。此前开发工作尚未完成，现在我们把剧情选择权交还给玩家了。

公测优化了剧情播放体验，目前提供自动播放、两倍数、四倍速、长按和跳过等功能。希望不同习惯的玩家，都能找到适合自己的方式从而能有更好的体验。



Q：我注意到游戏公测版本大量减负，尤其是卡带方面，推出了通用升阶材料，返还养成材料等等。是否也是因为卡带并非付费点，才会这样做呢？

A：卡带的调整与付费没有太大关系。

卡带的目的，是在角色养成过程中加入不同搭配，带来策略性。三测中暴露的刷取困难、突破困难等问题，在公测中已经做了大幅优化，整体下调了卡带搭配的门槛。希望玩家能尝试更多搭配的可能性。


03真不担心成为副游吗？
《新月同行》三测期间暴露的问题，给游戏带来了负面评价，降低了玩家期待度。制作组期间也受到不少尖锐的批评。嘈杂的社群氛围，充分反应当下二游面临的新难点。
三测过后，制作组又对游戏做了诸多优化调整，整个项目组工作状态是什么样的呢？大幅优化减负后，玩家无需在《新月同行》停留太多时间即可完成日常，制作组担心游戏会成为副游吗？

Q：制作组在三测前有预见到玩家的情绪吗？这些声音会干扰你们工作吗？

A：市场上的游戏或多或少都会遇到舆情，我们也不例外。三测过后，没有压力是不可能的。

舆情出现时，我们也会有压力。但我们会静下心来倾听这些声音，去接受这些意见。我们每次测试的目的，也是为了收集玩家反馈，让声音出现，去消化它。

不过玩家反馈意见确实非常多，有些还是互相冲突的。我们需要去平衡，结合对工时的、技术难度等因素考量，综合做出决策。

Q：反馈意见多，具体优化工作中，你们如何筛选出有用反馈？

A：我们也会观察其他游戏的玩家声音，进行综合分析与理解。

同时我们也在积极推进用户调研工作，包括问卷调查和深度访谈。实际三测过后，我们邀请了很多玩家做面对面交流，整理他们的意见。再结合游戏数据分析，进行整体梳理。

通过上述方法分析各种反馈意见，我们也需结合当下的人力、调整的工作量与难度等进行评估，再去推进相关优化。有时确实也难以都面面俱到。



Q：公测版本即使首次战斗，玩家也可交给AI托管，几乎全程自动。你们不担心游戏成为玩家口中的副游吗？
A：我们并不太考虑主副游这件事情。

整体替换成 比起副游与否，更重要的还是《新月同行》的游戏内容、剧情、角色等大家是否感兴趣。此外，游戏中也有肉鸽玩法蓝色站台，极限战力挑战玩法的险境复现等，通过更合理的搭配与操作，其实能获得更大的收益，AI托管并非总是是最优解。

我们对游戏中的很多角色与故事做了比较多的思考与设计，并配套做了相应的一些玩法设计，比如框外风景、空洞迷宫、海上困斗等玩法中，每个角色都有自己的迷茫、自己的追求与目标，这里面集玩法、剧情、探索等一体化，这种探索的乐趣，并不会因此丢失。总的来讲，希望玩家们能喜欢与认可《新月同行》的内容。

Q：《新月同行》目前内容储备、版本规划做到哪一步了？后续有何亮点？

A：我们已经准备了公测后的若干个版本更新。

《新月同行》是超自然新怪谈主题，后期会有一些新怪谈和偏科幻风格的内容。目前游戏资料已经暗示，游戏不止“南廷”一个城市。后续活动剧情会有一些以国外城市为原型的设计。未来我们可能也会拓展游戏开场时看到的月球基地剧情。

总体来说，《新月同行》的世界会越来越庞大，敬请期待。

尾声
即使经历了多个项目后，当《新月同行》走到公测节点时，梵八心里还是较为忐忑的。犹如面临中考、高考这样重大考试的考生一般。

“紧张是有的，但通过此前测试，我们也收获了不少玩家的认可与鼓励。”梵八告诉笔者，制作组认真地打磨优化了前期测试暴露的问题，他相信《新月同行》状态会越来越好，“希望公测玩家们能在《新月同行》里找到属于自己的乐趣吧！”


来源于：迷宫