【逆战：未来】王牌新游这次把路想明白了

三测大改后，《逆战：未来》终于能够承载起自己的名字了。

《逆战：未来》是由天美J3工作室研发的双端互通PVE射击游戏，射击品类大热的外部环境、背靠逆战IP的1.3亿用户基础，还有明确可知的资源倾斜（如线下活动几乎都有J3工作室总经理Leo出席），都让业内推测它极有可能带动细分赛道爆发。
只不过自从去年2月首曝实机演示后，《逆战：未来》经历了数次较大的方向调整，也导致后续发展在外界判断中变得有些“扑朔迷离”了起来。
实际上变化虽多，但未来却是在逐步明晰。
去年9月首测和今年3月二测，我都对《逆战：未来》进行过体验拆解，刚刚开启的三测，我也连着玩了数个小时。总的来说，产品调整追求解决的无外乎“有没有IP味道？”、“凭什么说是续作？”、“能不能有更好发展？”，在三测，《逆战：未来》给出了一套具体答案。

以赛季制做成核心生态的“重构”
完成三测新手教程后，我第一时间去翻看了《逆战：未来》各个与商业化有关的板块。
虽然“商城”功能暂时无法打开，但局外影响战斗强度的三大核心配置枪械、插件以及赛季天赋，都明确可通过刷本或完成任务（赛季通行证升级）获得，且包含最高品质。此外，塔防玩法的陷阱、机甲玩法的机甲，都无需购买解锁。

明确为商业化重点的皮肤与角色，也可以看到只是外观不同，无特殊属性加成。


由此来看，《逆战：未来》确实大刀阔斧地砍掉了“卖数值”的商业化路线，转向去保障玩家的“数值平权”。好处显而易见的，可以规避游戏在持续运营中“氪度变为玩家准入筛选器，导致盘子越变越小”以及“数值碾压，导致优秀内容机制乐趣失效”的问题。

但，这种选择除了会让项目收入压力增大外，也会让《逆战：未来》无法再沿用端游已经验证过数值成长型核心爽感循环（主要是玩家买枪实现爽刷部分）。
赛季制就是《逆战：未来》给出来的新答案。
简单来讲，《逆战：未来》约3个月进行一轮赛季更新，新赛季会有新内容推出，包括核心玩法的地图新增、娱乐玩法的更替、新武器/道具/插件等，而前一赛季的天赋、等级、段位以及插件则会被回收，同时跨赛季会有积分奖励可用于下赛季使用，方便过渡衔接。

基于这一核心架构出的体验框架，让逆战式PVE的爽点被保留且释放得更健康了。
以猎场为例，原爽点可归拢为“机制挑战、稀有掉落、神器割草”，一旦拉长看就会相互制约，比如新数值武器会导致旧武器割草爽感大幅被挤压，同时数值过高会导致前序副本机制变得无存在感，刷本过程逐渐无聊仅为掉落服务，并放大掉落不佳的负面情绪。
换到《逆战：未来》的框架：其一，副本机制的乐趣足够保鲜。游戏内虽有强度的成长，但与赛季强结合，每赛季会进行重置，阶段性的挑战压力始终存在。其二，掉落的价值获得感拉升，因为武器、插件加入掉落后，玩家追求从单依赖“稀有度”去博取外界赞扬，转变为了“稀有度+成长实用性”；其三，割草转向依赖构筑、赛季成长实现，可以出现多版本答案。

它们之间非但不割裂制约，反而互为驱动力与支撑点。
举个例子，赛季主题的天赋技能提供着重要输出，如S1的轰炸模式可以提供范围伤害与冰冻，重机枪模式则是机枪辅助后积攒出狂暴化的转圈连射。而天赋分支升级又会影响对应类型武器输出方式，如轰炸模式支持爆炸弓的无限流连射。
对应的，赛季更迭既会快速改变玩家战斗方式组合，也会刺激玩家去刷新枪，探索搭配特定构筑，最终同一副本在不同赛季是有差异的过程体验。


不难发现，《逆战：未来》的赛季制框架既能够解决PVE射击数值膨胀问题，也保留了成长的乐趣，不仅找到了游戏提供新鲜感的路径，还能一定程度上减少“内容快速消耗”的压力，把依赖数值时覆水难收的“爽感快消品”，转化成了打通各个环节可以循环爽的“活水”。
当然，实现的前提是项目组真正把赛季轮换做好，这是巨大的挑战。
在《逆战：未来》，玩“新逆战”
经典IP的续作很难跳出“新瓶装旧酒”评价，外界总会习惯性套用“当初的体验”去评估新的产品，过去，我亦是在如此观察《逆战：未来》。但玩到三测后我发现这款产品真的变了，有了更多独有体验，已经不能再用固有思维去大谈“它该怎么做”了。

我并不是说“《逆战：未来》放弃了IP原有的优秀内容”，毕竟早期它大改方向就是为了延续逆战味儿，新阶段《逆战：未来》的打法可以总结为“保留式创新”：
一方面，《逆战：未来》在基于原有优秀模式体验做内容新增扩充。
三测猎场模式上线了原创地图“冰点源起”，其定位Z博士更早之前的故事，玩过端游的玩家大概率都不敢想“原来Z博士以前这么帅”，而且该地图中还有端游猎场未出现过的乘机甲刷怪环节。类似的还有塔防模式原创新地图“20号星港”。


扩充的不止整体性新场景，还有会改变局内体验的原创要素，比如机甲模式新增了原创机甲“火线磐石”，塔防模式新增了原创陷阱“弹射板”，武器也有《逆战：未来》独创的星海狂想等，这些新内容要素带来的是全新体验。

另一方面，《逆战：未来》也在积极尝试对模式构成、延展的探索。
比如塔防模式在三测新增了“上帝视角”，原本在局内玩家只能四处跑，到目标地点的附近放置陷阱，但切换视角后整个地图会变为2D平面图，可以无视距离拆卸、安装陷阱，第一次用时我大脑都有些宕机，从来没想过逆战的塔防还能这么玩。

再比如三测还新出现了一个“猎场竞速”娱乐模式，该模式还是熟悉的猎场图，但过程中的乐趣不再只是刷钱打BOSS，还需要与人斗，用可获得的BUFF/DEBUFF相互干扰。

从实际体验来看它们不只是在追求“没玩过”，也在更多思考体验生态。塔防的上帝视角对移动端操作便利性有明显提升，猎场竞速则是在探索“更多变量”解决刷本枯燥问题。
据我了解到的情况，《逆战：未来》的两种体验创新路线并不打算做“内容堆砌”，会与赛季制框架强结合，例如娱乐模式会和赛季主题调性更密切结合，塔防也有仅限当赛季开放使用的新陷阱，进而更有整体性地让大家感受到“新赛季又玩了一款新游戏”。
真正带逆战IP走向未来
说件让我印象深刻的小事。前些天《逆战：未来》在重庆举办了线下活动，有媒体问为什么把伤害做成数值而不是端游使用的金币（早先我也提过），项目组的回答是反复做了多次实验，甚至尝试过两者共存，最终判断还是数值更贴合build的反馈。
这正是《逆战：未来》的一个缩影，既真诚对待IP用户建议，又敢于突破IP思维定式。

很多情况下突破没有确定性的未来，只能边做边看。
即便被外界视为国内最懂PVE射击的开发团队，《逆战：未来》项目组仍觉得“还不清楚现在的中国玩家需要什么样的PVE射击游戏”，之所以勇敢地去做，是因为国内缺少好的PVE射击游戏，《逆战：未来》能够找到独一份的价值。
他们也没觉得赛季制就是必然成功的，但“必须要去解决PVE长线的问题”，而赛季制是目前挖掘出具备可行性的方向。为此他们在转变过去的惯性选择，比如不再追求DAU，而是更聚焦关注每个赛季的活跃玩家有多少。
在项目组的观念中，“逆战IP是J3工作室的根，所以一定要把《逆战：未来》做好；逆战代表了国内PVE射击的好标准，也应该把下一代做好。”

回看《逆战：未来》从去年2月到今天的历程，我担心过它的“过度放飞”，欣喜过它的听劝大改，看着它一步步走出玩家认同且个性十足的新路。或许未来的挑战还有很多，但见证了这一段旅程，我相信《逆战：未来》的未来，会更对得起“未来”之名。


来源于：李国旗