· 《警惕荣耀的“芯片陷阱”：为什么你买的天玑8100，不如别人的骁龙685？》

·《警惕荣耀的“芯片陷阱”:为什么你买的天玑8100，不如别人的骁龙685？》
警惕荣择的”芯片陷阱”:为什么你买的天玑8100，不如别人的骁龙685？
俱乐部9Pro/v8Pro圈子里最近炸开了锅，但原因却让人哭笑不得:花大价钱买的旗舰芯片，反倒被中低端芯片在系统更新上“背刺”了。
近期，不少荣耀平板9 Pro/v8Pro用户发现，自己搭载天玑8100旗舰芯片的设备在系统更新上被冷落，而配置更低、 价格更便宜的骁龙685设备(如荣耀平板X9 Pro)却获得了MagicoS10的更新承诺。
这一现象在用户社区引发了强烈不满。天玑8100和晓龙685之间本应有着巨大的性能鸿沟，如今却在系统支持上出现了荒谬的倒挂。
01芯片悬殊，天玑8100本该碾压骁龙685
从纯技术角度审视，天玑8100与晓龙685的差距是全方位的。天玑8100采用的是台积电5nm制程工艺，配备4个主频高达2.85GHz的Cortex-A78大核和4个2.0GHz的Cortex-A55能效核心.
GPU方面为Mali-G610 MC6。这套组合拳让其性能可以媲美传统的旗舰芯片。 骁龙685则采用6nm工艺.CPU部分为4个2.8GHt的Kryo265 Gold核心(基于Cortex-A73)和个1.9GHz的Kryo265Silver核心。
GPU是Adreno 610。单从核心架构和制程来看，两者就差了一代甚至两代.
实际性能表现更是天壤之别。数码博主测试显示，搭载天玑8100的荣耀平板9Pro/v8 Pro在运行《原神》这类大型游戏时，全高画质下30分钟帧率几乎稳成一条直线。
而根据安兔兔跑分数据，骁龙685的成绩在35万分左右，这大约只有天玑8100机型普遍80万分以上成绩的一半还不到，
单从芯片本身看，天玑8100被誉为“神U，其性能和能效都远超骁龙685。按理说，更强的硬件理应获得更长久. 更优先的软件支持，这也是数码产品一贯的规律。
02更新策略，荣耀的选择性忽视”令人费解
然而现实总是出人意料。荣耀宫方在回应X9 Pro用户的咨询时确认，搭载骁龙685的X9 Pro会升级MagicoS 10.0. 但对同样问题，关于搭载天玑8100的平板9 Pro/v8Pro,官方仅回应暂时没有收到相关信息”。 这种差别对待让用户难以理解。有用户在社区直言:”就这一点我就觉得荣耀比较恶心，全部不给就算了，×9pro 都给，9pro/v8Pro不给？”
从商业逻辑着看，系统更新优先考虑销量更大的走量机型或许合理。骁龙685常见于Redmi Note10系列、iQ00z 系列等中端机型中，用户基数可能更大。
但高价购买旗舰芯片产品的用户，不正是品牌最应珍视的核心用户群吗？
荣耀CEO赵明曾表示，荣耀会根据产品定义的需要来选择是自研芯片还是选取第三方芯片，以保持产品的最佳竞争力。
但现在看来，这种“”因需而变”的策略在实际执行中，可能变成了对旗舰芯片用户的“选择性忽视”。 03背后玄机，自研战略与供应链的博弈
荣提在芯片策略上的摇摆，可能根源于其自研战略的调整。赵明(儭已离职)曾强调，“我们不会纠结一个芯片是不是自研，当我们该出手的时候，我们做的无论是ISP的芯片也好，还是通讯的射频芯片也好，做出来在产品体验上非常好。
这种不执着于自研的开放态度，使得荣耀在高通和联发科之间保持着某种微妙的平衡。 或许正是这种平衡策略，导教了当前更新策略的混乱。有分析指出，荣榅手机最大的短板正是在处理器性能上. 虽然其在设计、屏幕质量以及续航方面有着不错的表现，但在处理器的竞争力上，荣细仍显得相对薄弱， 不同芯片平台的适配难度也不尽相同。骁龙系列芯片在安卓生态中的适配可能更为成熟，而天玑平台则需要更多额外工作。
但这不应成为区别对待的理由，既然选择了在高端产品上搭载天玑芯片，就理应投入相应资源进行后续支持， 04用户代价，高端支付却未得相应回报
这场芯片陷阱中，最终付出代价的是信任荣耀，选择其高端产品的消费者。从投资回报角度看，用户为天玑8100支付了更高的价格，自然期待获得更长久的产品生命周期和更优质的软件服务。
现实却是，高价购买的设备可能在软件支持周期上还不及更便宜的产品。
荣耀平板9Pro/v8Pro用户面临的不仅是当前系统更新的延迟，更担心的是未来安全更新、功能迭代等方面的持续落后，这种不确定性严重损害了产品的保值率和用户的信任感。
更令人担忧的是，如果这种基于芯片平台的差异化支持成为常态，最终受损的将是整个品牌的信誉。用户在未来选择荣耀产品时，将不得不考虑:
”这款设备所用的芯片，会不会在未来被荣耀’选择性遗忘？”
站在商业利益角度，荣耀优先照顾用户基数更大的中端机型或许有其合理性。但品牌的长远价信，恰恰建立在与核心用户群的信任之上，当那些原意为你的高端产品支付溢价的用户开始怀疑自己的选择时，品牌键设的根基就已经动摇了。
在智能手机和平板市场塔长放缓的今天，忠诚的用户群体运比单次的销量数据更为珍贵。面对质疑，荣耀是时候重新审视其软件更新策略，给予所有用户公平的长期支持，无论他们选择的是哪喊款芯片。