本帖最后由 H70 于 2026-1-3 00:37 编辑
一部已经发布三年多的手机，按理说早该进入稳定使用期，为何会持续引起争议？
也许遗憾的是，荣耀在面对老用户问题时，给出的往往不是解释、不是结论，而是长期的回避与沉默。
当一次次被客服用“关注后续升级公告”回应，当问题被反复转交却始终没有明确判断。
沉默本身，就已经传递出一种态度。
相关讨论早已在小红书、B 站、头条、抖系等平台反复出现，但官方层面长期缺席回应。
那有些话，就不得不在论坛里说清楚。
一、用 AI 叙事覆盖基础能力缺失，是最核心、也最荒诞的问题
这里先不谈性能、不谈影像、不谈参数对比。
只谈一个最基础、也是绕不开的现实：GMS。
关于荣耀 70，有几个客观事实无法回避：
1, 硬件条件完全具备
2, 海外版本谷歌官方认证并正常使用
3, 同品牌后续多款机型，已通过系统更新补齐相关支持
但唯独荣耀 70，在国内版本中被长期、选择性地忽略。
与此同时，却不断强化宣传：
1, AI 更聪明
2, 智能体更强
3, 系统协同能力持续提升
问题恰恰出在这里。
在安卓体系中，GMS 不是“附加功能”，而是协同能力的底座。
缺失 GMS，意味着：
1, 账号与数据无法形成完整闭环
2, 应用间缺乏系统级协同支点
3, 推送、定位、验证、第三方联动能力全面受限
协同链路是断的！
在这种状态下反复强调 AI 升级，并不是技术进步，而是在不完整的系统之上堆叠叙事。
这不是 AI 不够强，而是 AI 根本无法真正参与系统级协同。
二、系统广告与体验劣化，是对老用户最直接的消耗
另一个无法回避的问题，是系统体验的持续劣化。
广告入口越来越多、路径越来越深、关闭成本越来越高！
用户被迫用注意力为系统变现买单。
国内并不缺少前车之鉴。
暴风影音当年并不是没有用户、也不是没有技术，
而是在产品成熟期，把用户体验当成可以反复透支的资源，不断堆广告、堆入口、堆变现手段。
最终的结果，大家都见过。
而如今荣耀 70 用户所面对的状态，正在逐渐趋同：
1, 基础问题没有被修复
2, 核心诉求没有被正面回应
3, 却持续被动接受更多系统干扰
这不是优化路线不同，而是在老用户身上消耗耐心与信任。
三、真正让人失望的，从来不是问题本身，而是态度
说句实在话，没有哪一款手机是完美的。
用户可以接受缺点，可以接受限制，甚至可以接受“不支持”。
但很难接受三件事：
1, 问题长期存在，却始终回避
2, 可以给结论，却只给敷衍
3, 基础能力缺失，却不断放大宏大叙事
这会让人产生一个非常现实的判断：
不是能力不足，而是选择忽视。
当用户开始用反讽去形容体验时，说明信任本身，已经被消耗殆尽。
结语：问题不可怕，可怕的是用户被反复置于“自我合理化”
荣耀 70 的问题，早已不只是某一个功能点。
而是长期忽视真实体验，用营销和沉默硬扛问题。
中国市场从不缺参数堆砌的产品，真正倒下的，往往是：
1, 忘了是谁在危难时支持你！
2, 把老用户当作“自然淘汰对象”，
3, 把老用户视为“自然流失对象”，
4，把老用户的忠诚视为理所当然!
一味堆硬件，是死路一条。
没有完整、流畅、被尊重的体验，再好的配置也只是空中楼阁。 |
