恩怨“江湖事”，坐看小米、华为的武侠演绎

　　俗话说，“有人的地方就有江湖”，那么观其手机行业也是如此。自小米MIUI V6在发布前后，华为也开始紧随，首先展开小米4G“阻击战”，后又在MIUI V6之前发布EMUI3.0，可谓是双管齐下。

　　作为手机行业的“江湖”，小米雷军看起来就像金庸笔下的张无忌，在五年前某一天突然找到“互联网思维”的盖世神功，2013年还打造了“倚天剑”和“屠龙刀”，此后便在“手机江湖”上威风八面。但是身为“四大门派”的中华酷联不可能甘居人后，也各自推出自家品牌与其争分天下。

　　对比“江湖”中的门派类别，华为应算是“武当派”；对比雷军是“张无忌”，余承东便是“宋青书”。为何提及二人作比较？源于2013年余承东运作的华为新品牌——荣耀。其在产品硬件、系统、营销等方面与小米类似，但却还是差一点“火候”。



　　究其原因，出身“豪门”的荣耀不仅占据了华为的技术和供应链优势，还可借助互联网“平等、开放、去中心化”的思维。但是从之前的竞争状况来看，好像荣耀的诞生是为了与小米抗衡？如果这样那么荣耀显然失去了品牌的灵魂。

　　而小米，众所周知起家于高配低价。在经历五年的沉淀，基本上完成其生态链的建设。但依照现在看来，手机也只是生态链上的一颗棋子。

　　如果说小米和华为是对弈的双方，小米则是在布局，华为荣耀却是在拆招。



　　无论是小米MIUI V6还是华为EMUI3.0，在内容上二者都有其特色之处：MIUI V6扁平化、人性化；EMUI3.0直观化、自然化，在很大程度上都得到了用户的喜爱。

　　其实，不管它们之间如何竞争？相信大部分人还是比较支持国产手机厂商的进步。

　　首先它们直接或间接的影响着人们的得益；其次，包括小米、中华酷联在内的这些公司的高端产品，在品质上并不比一些国外的品牌差劲；再次，国产手机让人们觉得安全。就目前而言，手机在严格意义上已远远不是一个通信工具，它记载着人们生活信息、数据信息等，而这些都被集成在了手机中，如果被国外厂商掌握，必然在一定程度上缺乏安全性。

　　尊重国外的优质产品，但依然支持国产品牌。