mate8最大的败笔就是屏幕

天竹VS 发表于 2015-12-30 00:07
头一次听说OLED比LCD制造更简单，成本更低，你还是多去科普一下吧，另外LG在OLED大屏技术上一直世界领先 ...

呵呵。那只能说你孤陋寡闻。
OLED因为减少了背光和导光膜制造工艺，因此制成最终面板后它的造价就低于LCD+导光膜+背光条的造价。
当然你要但比LCD部分的造价那肯定OLED高，可谁会那么算，你吗？
另外，LG在OLED上用的是电视机这种屏幕，不是手机这种屏幕。两者是有本质不同的，根本毫无相互借鉴的可能。所以说LG在OLED上技术领先更是笑话，对手机行业来说，LG不过是个普通LCD制造者，毫不领先。

bigqqqq 发表于 2015-12-31 02:10
4000元多就叫专业笑屎我了，EIZO显示器不上万都不叫专业。所谓专业只是看你用在那方面，如果你是做平面广 ...

别混淆概念。电脑显示器、电视显示屏，跟手机显示屏是完全不同的领域。


既然你非要扯显示器，也知道校色，那你就赢知道iMac的屏幕直到25款2寸才刚刚sRGB和AdobeRGB色域，2015早期款之前都只有80%水平品牌。苹果显示器只能用来编辑、不能用来校色。它的色域不足导致它“太鲜艳”了懂不？
专业显示器是可以达到免校色的。例如世界第一台5K显示器就达到了99%的AdobRGB色域、 100%的sRGB色域，deltaE<2，一个显示器都比iMac贵。即便同厂比它便宜一半的专业显示器，也能达到100 % Adobe RGB和100 % sRGB以及100 % REC 709和98% DCI-P3，都是远远超过 iMac的。
这种专业显示器最大的特点就是看上去层次更多，更灰，而不是更鲜艳

不好意思我的工作不用印刷校色，倒是跟视频校色有点关系，所以要求远高于你所以为的低端入门品牌iMac