蜜派10FHD，MATE P6 X1这些用过后，发誓不再购买任何虚拟按键的机子

虚拟按键是个很差劲的发明，体验很不好，别扯什么趋势，这趋势反人类。

不好吗？我感觉很好。

{:7_168:} 亲爱的花粉   能描述下 怎么体验不好。

我也用过 P6  其实还挺好用的。

慈明 发表于 2014-4-23 08:44
亲爱的花粉   能描述下 怎么体验不好。

我也用过 P6  其实还挺好用的。 ...

这还用问么？

第一虚拟键常显则占用屏幕面积，导致桌面和打开的应用显示比例失调；常隐藏则会导致使用时要每次唤出虚拟键，使用完又要再隐藏，增加操作繁琐度；

第二是不少应用针对虚拟键的优化不好，比如部分视频应用，如果在虚拟键存在的时候全屏，即使这时再隐藏虚拟键，屏幕也不能完全利用。

打个比方，如果现在有人能给我手上这些机器增加实体按键取消虚拟按键，我愿意每部机再多花一些钱。

个人表示赞同。。。
谷歌当时怎么想的，怎么做出这么个东西出来。。。
不过我们对这个虚拟导航条做了不少优化，包括自动隐藏、透明化等等。欢迎多提建议。

绝影 发表于 2014-4-23 17:36
个人表示赞同。。。
谷歌当时怎么想的，怎么做出这么个东西出来。。。
不过我们对这个虚拟导航条做了不少优 ...

透明化会比较好。。。这种情况下应用程序对透明导航条所在区域是照常使用的么？

如果是的话，有可能存在应用的按键和虚拟导航键位置重叠的情况。

华野九纵队 发表于 2014-4-23 17:41
透明化会比较好。。。这种情况下应用程序对透明导航条所在区域是照常使用的么？

如果是的话，有可能存在 ...

你的意见是对的。这个确实纠结。。

绝影 发表于 2014-4-23 17:58
你的意见是对的。这个确实纠结。。

能否开发“瘦版”的虚拟导航键，只占用大约10拍像素高度的屏幕高度？当然导航图标要重新设计。。。甚至再开发一种“超瘦版”的，只占用三排像素高度（直接用不同颜色条代替导航图标），这样的话，屏幕面积损失几乎可以忽略。

让用户在设置中，可以选择标准的72像素高度的虚拟导航键，还是10像素高的“瘦版”，或者3像素高的“超瘦版”。。。

个人表示很喜欢虚拟按钮呵

个人很喜欢虚拟按键