首页»版块 历史内容 历史内容 历史内容 看起来高大上的手机光学防抖究竟实用吗?

看起来高大上的手机光学防抖究竟实用吗?

[复制帖子标题和链接]

6392

荣耀粉丝6668628  LV9  发表于 2014-10-15 16:39:05 属地未知 来自:浏览器

本文转自太平洋电脑网

  光学防抖对于手机来说,目前还没有那么普及,这次的iPhone 6 Plus加入了光学防抖功能,可以说在一定程度上加快了光学防抖的普及速度,那么光学防抖这一功能究竟是噱头还是真的实用?有没有必要买光学防抖的手机呢?一起来看一下。

  光学防抖原理

  拍照的时候,光从物体上通过镜片反射到传感器上形成图像,如果手抖了或者相机晃动了,光线就会在传感器上不断移动,导致拍出来的照片变模糊,光学防抖技术就是来解决这个问题的。它的主要原理是在相机抖动的时候让镜片反方向移动,抵消掉抖动时带来的画面晃动,让光线能够准确进入到传感器。而光学防抖最大的缺点就是会使得大大增加整个相机模块的厚度,所以带有光学防抖功能的手机,总是会看到镜头那一部分突出来。

  光学防抖与非光学防抖手机样张对比

  我们采用带有光学防抖的vivo Xshot和不带光学防抖的小米4进行对比,看一下究竟光学防抖的加入,能给手机的拍照带来怎样的改观。


vivo Xshot白天样张


小米4白天样张

  通过大图来看,在光线充足的白天,二者快门速度都比较快,所以同样为1300万像素的vivo Xshot和小米4的画质差别并不大,树叶的边缘也很清晰。


vivo Xshot夜间样张


小米4夜间样张



  不过在拍摄夜景的时候,差异就显现出来了,通过放大可以看出,vivo Xshot的清晰度明显要比小米高出许多,这是由于晚上光线较弱,快门速度变慢,带有光学防抖功能的手机能够有效稳定摄像头,使得比较容易拍出清晰的画质。

  总结:光 学防抖对于暗光拍照,以及拍摄视频的确起到了不小的作用,优势比较大。越来越多的手机也纷纷加入了光学防抖功能,普及之时指日可待。不过按照目前的技术来 看,带有光学防抖功能的手机摄像头通常比较厚,在视觉上会感觉凸出一部分,影响整体美观,此外目前光学防抖的手机摄像头成本比较高,支持这一功能的手机售 价也相对贵一些,所以在选择上,是否愿意牺牲美观和付出更高的价格来换取更稳定的画质,就仁者见仁,智者见智了。


评论2
荣耀粉丝28754  LV9  发表于 2014-10-15 23:25 属地未知 来自:浏览器
只要能照出好照片方便简单就好
您需要登录后才可以评论 登录 | 立即注册
简体中文 - China
快速回复 返回顶部 返回列表