本帖最后由 不会吐丝的蜘蛛精 于 2017-10-23 16:04 编辑
最in科技所,好玩的、新鲜的科技资讯都在这里,和所长一起去探索科技的另一面! -----最in科技所----- 粉粉们,大家好!有故事的所长上线啦。昨天有一位漂亮的美女同事想要买一部拍照非常厉害的手机,问所长有些什么推荐,所长当然毫不犹豫啊,当然有推荐了,华为Mate10,华为Mate10 Pro,华为Mate10保时捷版,可以三选一啊,理由很简单,华为Mate10 Pro在目前DxOMark评测得分均位居前列哦。然后美女同事一脸懵圈地问:DxOMark是什么东东,他的结果可信吗?
如果所长说整个十月都是属于华为Mate10的,想必你也会点头同意吧。随着华为Mate10的限量抢购热销,关于华为Mate10的新闻仍然有增无减,评测机构的测评报道,用户使用的好评如潮,还有各种热点的爆料等等,足以证明华为Mate10人气火爆,实力非凡。比如单就拍照方面来讲,华为Mate10 Pro经过DxOMark评测结果显示,Mate 10 Pro综合评分97分,仅低于Google Pixel 2的98分,超越苹果iPhone 8 Plus、三星GalaxyNote8。拍照单项得分100,目前排名第一,堪称顶级。
实话说,在华为Mate 10发布之前,所长对于DxOMark真的了解不多,极少关注。开始关注和了解DxOMark,当然是源于DxOMark所发布的华为Mate10 Pro拍照评测得分。带着好奇与学习的初衷,所长特地深扒了一下关于DxOMark和评测得分的权威性,来与粉粉们一起分享。
其实如果你比较细心的话,就会发现近两年来各大手机厂商对于手机拍照的PK都是拿DxOMark的评分来作比较,这种情况在之前还是不多见的,可是现在只要有实力有自信想在拍照方面表现一番的,都要去DxOMark的评价系统中过一招,好像没有经过DxOMark的评价就无法证明手机拍摄的优秀似的。
大家知道,目前的智能手机是否强大,拍照性能可以说是非常重要的一项硬指标。可是该如何客观地评定一款手机的拍照质素与性能呢?换言之,就是用科学专业的方法以及权威的图像评估系统来为一款手机拍照量化评分,为其终极拍照性能予以有效证明。而DxOMark就是具备这样素质的权威公司。然而实际上,我们普通用户在使用手机拍照时的实际体验,与DxOMark的评分却经常发生一些个体差异,这样就会延伸出来两个问题:DxOMark的评测结果准确可信吗?为什么与实际使用会产生差异呢?
要说明这两个问题,我们首先还是先来了解DxOMark究竟是什么?
法国知名图像处理软件DxO公司日前推出的全新网站DxOMark,试图为数码相机画质提供一个更加直观量化的衡量标准。为此,DxO专门开发了一套数码照片画质衡量标准,全部以RAW原生数据为基础,从色深、动态范围和低光照ISO三方面衡量相机画质,分别针对风景、棚拍人像和新闻体育摄影的日程应用需求,反映了相机所采用感光元件的原始画质表现。
简单来说,DxOMark是一个创立于2003年的测评机构,专门测评单反、手机等设备的成像质量,并且为这些设备打分。根据其官网介绍,DxOMark有世界上最大的图像数据库,数据来自超过10,000个测试设备。与国内的手机、相机“评测”网站不同,DxOMark坚定的认为光学设备的评测是一种科学而并非主观体验。
但为何大家都认同DxOMark的评测结果呢?就是它做的这个评测不但项目细,而且大部分的测试结果是可重复的测试,也就是说是唯一的可将所有评测项目进行直观数据量化的过程。所有的手机在他们的评价系统中,在每一细节、每一个分项里面都有量化标准,可以让所有人心服口服。
另外,之所以个人用户体验与DxOMark评分会存在差距,其主要原因在于个人体验更注重主观方面,不同的人也有不同的量化思想,而DxOMark的评分可以说是完全的能力测试,同时基于评测人的专业性,在评测时的体验上也完全不同于普通用户那么随意。比如拍个夜景,普通人随手就是一张,全然不考虑其它因素,而专业人士则可能会先停下来选择合适的场景,持稳手机后再拍照。
至于DxOMark的结果公平不公平,或许每个人都有自己的想法,但总结而言,抛开个人实际使用习惯与体验差异而言,在统一的DxOMark的评分系统评测下,DxOMark的评分算是目前最公平的结果了。正因如此,经过众多评测大神以及用户的实际反馈,华为Mate10的拍照水准好评如潮,绝对位居顶级行列,直接将一众优秀机型抛至身后,大步朝前,相信华为将会继续创新引领,为我们带来更多智慧型手机,让我们预见未来,遇见精彩!
好啦,今天的科技所到这里就结束了,所长偷偷撒花花~回复你对本期内容的看法,对于能够打动所长的精彩评论,有100-200的花瓣奖赏哦,快去回复吧,评论区见!
|