MATE10相机和老机S7照相对比图(补图）

     S7是1200W像素，2016年2月上市。双像素。单摄像头，最大光圈1.7
     MATE10，彩色1200W+2000W黑白，2017年10月上市。莱卡认证，双头，最大光圈1.6
论参数，论年份，论技术，论铺天盖地的好评和测试，连最新款S8,NOTE8，苹果8都不是对手，花粉号称秒杀所有，全球第一好。当然还有各种晒图片的。

好吧，我不想弄那么复杂，还得弄的多专业，就随手拍。看看哪个好？好到多少。
一，电脑屏幕
因距离在30厘米左右，为了保证同一时间，以我为中心，屏幕中间为中心，同时照的，最后还是差了1秒，不过不影响结果。
看图说话：

看细节说话：（150%放大）（1秒差距，出了个闪电。。。）


拿着手机，隔着玻璃，对街道夜景随手拍。都自动对焦。



S7有专业模式，单独来一张，只调整ISO和光圈了


这到底算哪个好呢？谁秒谁呢？还是这一年零8个月的时间镜头技术停留了？莱卡哪里去了？
有希望看原图的可以找我要，20多兆我传不上来。
补充：

2007年，隔着车窗照的，车还是运动的，我记得是诺基亚N82照的，如果错了就是索尼爱立信W810C。

2007年，很普通的一个数码相机，卡片机照的，忘记借谁的了，好像也就500W像素的。

这个，2012年，三星S3手机，泸沽湖。当天有一点雾，头一天还下小雨呢。

我想说的：如果不比细节，不放大看，其实几年前我也能做到。这就好像你跟数学老师比体育，你跟体育老师比英语。。。最后你赢了全学校的老师。
我不是在强调这个头有多么烂，而是在强调这个头，没媒体宣传的那么牛。
http://club.huawei.com/thread-14171052-1-1.html
一个冰淇淋，电满了。
讨论到其他品牌，都知道小米屏幕越用越不是好屏幕，发黄，MIUI广告越来越多，都是默认开启的，得手动关闭。都知道三星的屏幕虽然是AMOLED，但容易烧屏，电池寿命也是大问题（很多年了），但是华为的呢？难道很完美？难道别人不能说不好？难道吹牛过头也不能说说了？

大灰狼___ 发表于 2017-11-6 22:31
不好你卖掉呗，看你一直说说说，你觉得这个mate10你不爽，你卖掉换s8不是更好，或者换苹果 ...

来来来，3900出给你了，刚用了一星期

大灰狼___ 发表于 2017-11-6 22:31
不好你卖掉呗，看你一直说说说，你觉得这个mate10你不爽，你卖掉换s8不是更好，或者换苹果 ...

还真当我想留他啊？能卖上原价我就出了。要不是我媳妇非得说听说华为好，还真当我买华为？3900的机器，性价比很高吗

楼主，其实目前华为高端机拍照细节呈现上，与三星以前旗舰机成像有些差距的。华为现在注重更多是 观感，如莱卡德味，保证大范围细节呈现前提下。看看论坛随手拍粉粉作品，看得有味道就够了。就像摄影取代不了绘画，在观感上。拍得太清，有时不如拍得有味道。你说呢？

还是总结一下我发图的意思：因为大家看不到原图，可能不够明显。1，对于屏幕刷新率，条纹很明显。2夜景拍摄，没有宣传的那么好，原则来说，1.6光圈要比1.7的夜景好一点吧？原则来说ai的处理器照片经过智能处理更好一点吧？3，双摄的优势完全没看到，噪点控制的也没宣传那么好。
一年半多的摄像技术差距应该比较明显的，但实际不尽人意。
路还长，某一天，也许我也会因为用的是华为手机引以为豪，天天拿着华为说别的品牌手机各种不行。但不是现在。进步可以表扬，但差距应该反思。而不是靠夸大其词的去宣传，靠水军去抨击别的品牌，树立自己形象，尤其拿爱国说事的。

我在专卖店试过，mate10的解析能力好像比我手上的三星s7edge好点

楼主是韩国人吧

楼主，真要比较，也应该是有一定流程有一定指标以严谨的方式来进行比较，剔除其他各种干挠因素。Mate10pro的拍照能力，有国外的第三方机构的评测，你可以参考。就凭几张图片就匆忙下结论，有点友商发布新机时贬他人夸自己的感觉。看看楼上的评议，大家还是认可mate10的为主吧。个人意见，不喜勿喷，谢谢！

仁者见仁智者见智

拍照谁好谁坏不是一张两张图就能判定的，要综合对比不同场景，放大细节只是其中一个要素，mate10没两把刷子DOXMARK的分数不是白给的