#不寻常的辩论会#看了MateX，你还对折叠屏充满偏见吗？

我选择反方观点，1、你手机中间裂开了但是还能使用，我觉得你这个裂缝肯定比折叠机完美衔接吧，你用的还舒服吗？2、时尚，折叠和时尚有关系吗，就好像去年的滑盖，都是老爷机玩不玩的好吧。3、耐用，折叠屏放几块电池，功耗是个问题，重量厚度如果都能接受的话迫切需要大屏办公的话，我会选择用正常手机，带一个笔记本。4、最后一点就是不喜欢折叠机，没有理由不需要理由理由就是不喜欢。

我选择反方观点，1、你手机中间裂开了但是还能使用，我觉得你这个裂缝肯定比折叠机完美衔接吧，你用的还舒服吗？2、时尚，折叠和时尚有关系吗，就好像去年的滑盖，都是老爷机玩不玩的好吧。3、耐用，折叠屏放几块电池，功耗是个问题，重量厚度如果都能接受的话迫切需要大屏办公的话，我会选择用正常手机，带一个笔记本。4、最后一点就是不喜欢折叠机，没有理由不需要理由理由就是不喜欢。

这场辩论赛不寻常，官方希望你有力的支持正方，毕竟手机定了不容反驳，站在反方的都是认真的

我选择反方观点，1、你手机中间裂开了但是还能使用，我觉得你这个裂缝肯定比折叠机完美衔接吧，你用的还舒服吗？2、时尚，折叠和时尚有关系吗，就好像去年的滑盖，都是老爷机玩不玩的好吧。3、耐用，折叠屏放几块电池，功耗是个问题，重量厚度如果都能接受的话迫切需要大屏办公的话，我会选择用正常手机，带一个笔记本。4、最后一点就是不喜欢折叠机，没有理由不需要理由理由就是不喜欢。

，

支持

正方：我看好折叠屏，这将会是未来的主流

我选择正方观点，__________

以市场为导向，才是市场经济的本色。

那么折叠屏是否有这个市场，从手机的发展史，可以看出端倪。

大家都知道九十年代前只有有线电话作为主要联络工具，用电报无线联络方式那是少之又少。

曾几何时，拥有一部数字BB机是很牛逼的事，因为它解决了有线的牵绊，能够较为快速的方式联系到人。

后来出现了汉显，因可以根据内容决定是否回复，它取代了前者。它的价格当时却达到了2000元开外，那可是九十年代，那个钱与现在的钱不可同日而语。

如果一定要立即回复，找电话也是一件很痛苦的事，大哥大就出现了，配合当时港台剧的流行，它也就成为一种身份的象征。

随着科技的发展，这种模拟的又被数字的取代，而且更加小巧化；由于话费较高，有些事只要告知不一定要立即回复，于是有的人在配有手机的同时，还拥有汉显BB机；短信功能改变了这一切， BB机就被彻底淘汰了。

再后来里面又加入手机联系人、彩铃等功能。随着功能的增加，大家对屏幕的要求就更大了，就是看短信，屏幕大多好啊！于是出现了保留键盘的同时延展屏幕的翻盖手机与滑盖手机。当时手机主要需求在于通话、短信、音乐才是市场主流需求。

后来拍照、视频功能也整合进来了，人们已经离不了网络，无论通过浏览器或者APP接受信息成为常态，对屏幕的要求就更大了。随着触屏的出现，终于摆脱了完全由键盘的控制改为少数几个控制按钮。

但是人们仍不满足对视野的需求，于是出现了平板，但是平板毕竟面积过大，有时又不方便携带，于是平板也在单手与双手掌控尺寸之间徘徊。

手机厂家也在屏幕的尺寸上作文章而抢回平板掠走的市场份额。现在的全面屏拓展了固定尺寸的显示范围，屏幕上也再无机械按钮（音量及电源按钮在手机侧边）；至此在现有尺寸屏幕上拓展的空间已经有限，向折叠屏发展的需求就成为必然。

它解决了同时要带手机与平板的需求，一机在手，机板两用，重量也合适，屏幕大小可以根据需要在可控范围内调节，且便于携带。

随着科技的发展，要是通过多次折叠屏幕延展到电脑屏幕那就更好了。手机、平板的发展与人们对电脑的需求息息相关的，因为它们将很多电脑才有的娱乐办公等功能整合进来了，虽然目前缺少视野的表现力，但毕竟还可忍受，如果有厂家突破了这个瓶颈，你说怎么不会拉动需求。

我倒有个想法，如果折叠屏由于重量的限制无法扩展到电脑屏幕，可以考虑折叠屏与外接屏接合的方式，毕竟现在1mm的柔性屏已经出现，如果配以伸缩框架，让伸缩的柔性屏作为外接屏，折叠屏作为其机身，两块折叠屏分别作为组合电脑的触屏键盘与触摸板，这样整合手机、平板、电脑就完全融入一个整体，而且屏幕很大，重量也不重。扩展后的电脑就可放在膝上工作，而电脑办公的效率优势就在于屏幕，因为键盘等外设手机与平板均可拥有。

最后就是对系统的选择了，兼容三者的只有苹果或者微软，当然用双系统或者多系统亦可，只是多系统耗内存及存储空间，转换系统耗时也不方便。我个人倾向选择windows因为习惯了windows，再也不用为三者的互联互通烦恼，还可节约流量。

需求决定价格，市场决定价值。有了价值，什么软、硬件厂商，生产厂家都会趋之如骛。人无我有，人有我优，人优我廉，人廉我专，价格会随着价值重新洗牌。膜是国人好买贵的因而爱惜屏产生的创新，其实国外都不用，哈哈。

作为全球第一部5G折叠手机，这是它的两个卖点，从一个产品导入（进入）期、成长期、成熟期、饱和期、衰退（衰落）期五个阶段来看，高进低出是市场规律；再说5G意味着高网速，哪些消费群体有这种需求，当然是游戏等发烧友，它们也不满足于现有手机屏幕，他们大多是年轻群体，时髦、表现欲强，且有购买力；而华为是移动产业的上游厂家，打造的终端产品应该衔接得丝丝入扣。这样看来定价有其合理性。当然高价定位也有试水之嫌，同时也为自己做了个无形广告，说起手机及折叠屏，就会让人想起华为。也给自己更多的操作空间，使其更加灵活而富有弹性。

据上分析，折叠屏一定会成为未来移动终端的新宠！

华为！为你喝彩！为你加油！希望创造更多的精彩！

我选择正方观点，折叠屏成为未来趋势已经很明显了，折叠屏手机“非常完美，甚至可以取代电脑”。这么说的理由如下： 一、科学技术是不断的向前发展的，任何行业任何人墨守成规、故步自封，以自我为中心一成不变早晚会被时代潮流所抛弃，这是企业发展的规律和定律，如今手机行业的竞争十分激烈，在硬件、配置、外观上再不做出改变，那一样会被抛弃的，只有求新求变，敢于自我创新，才能适应时代的发展。 二、折叠屏手机在实际体验中集合了手机、平板和电脑的优点，拥有手机的简便快捷，平板的大屏幕尺寸，电脑的高效畅快，但是在数量上合三为一，变繁为简，在重量上很好的解放了使用者的肩膀和双手，在如今满是空中飞人的快节奏社会，此类产品的应运而生，更能贴近使用者的内在需求，满足消费者的高体验的愿望。 三、折叠屏手机还是新鲜事物，如今的折叠屏手机还有待完善的地方，科技是不断的发展的，毕竟在用户进行大量的使用和反馈后，进行不断的改进和创新，未来还是可期的，毕竟大屏和5G是发展的趋势，得用户者得天下。四、至于价格方面，在大幅的量产和科技的不断更新，相信最终会出现比较贴近民众的价格，只是时间的问题。 以上就是我选择正方观点的原因，谢谢！

我选择正方观点：
出门时用它玩游戏。出门在外带平板电脑很不方便，用大屏手机视觉效果又不够好。而华为折叠屏手机携带方便，打开之后视觉效果又跟平板差不多，用它玩游戏肯定爽歪歪！你可以想象一下你坐地铁的时候，其他人都在用全屏手机玩王者荣耀，而你从口袋里拿出华为折叠屏手机，再缓缓的把它打开，瞬间你的手机变成了平板电脑，然后你打开王者荣耀开始厮杀，这时，旁边的人肯定都会投来惊讶和羡慕的目光，同时脑袋里飘过三个字“好嗨哦”！这感觉别提有多酸爽了！