专卖店实测，P30Pro拍照明显不如P20Pro（附对比照片）

      昨天去华为专卖店看看新出的P30，刚好P30Pro旁边就是P20 Pro，就把两台机的拍照做个对比，发觉在相同的焦距并且同样是相机默认值设置下，P20Pro的拍照明显好于P30Pro，基本体现在颜色的纯度、物件的立体感景深和噪点的控制度，P30Pro很多地方有明显的涂抹感觉，颜色也会出现部分偏色，可能是因为涂抹得厉害，物件的立体感景深远不如P20Pro，噪点控制也不如P20Pro细腻，导致P30Pro拍出来的照片感觉很平面很假，拍人像也是不如P20Pro的栩栩如真，P30Pro的人像甚至还偏色，难道P30Pro的拍照评测比P20Pro分数高就是因为超级夜景和50变焦？

       要知道一般人大多数时候都是用普通拍模式照，拍月亮和超级夜景毕竟不是经常用到，所以普通拍照模式强才是真的强，而且超级夜景是不是好于P20Pro我不知道，但我做对比是在室内，也算是日常使用的弱光环境，P30Pro看噪点的控制噪点的细腻度和图像的清晰度明显不如P20Pro，而是P30Pro号称还有一个景深镜头，竟然整体图片的立体感层次感景深都明显不如P20Pro，难不成是P20Pro的黑白镜头发挥着重大作用？（图片下面有水印来区分哪个是P20哪个是P30，最后一张是我大概挑了几个地方的对比备注，人像的对比照片由于我是用展示机拍了后开蓝牙保存到我手机的，在传人像对比照时店员发现制止了，各位可以自己去专卖店对比吧）哦，还有一样忘了说，拍室内照片时，P30Pro的对焦速度好像慢于P20Pro。

       可能有些人说谁会有事没事去放大图片看那些细节，但一个图片就是靠各种细节组成一整个图片，所以就算不放大照片来看，P20Pro的照片整体感觉也比P30Pro的画面要感觉干净纯净很多和有立体感，颜色也比P30Pro正不会偏色，整体真实自然，P30Pro涂抹严重反而感觉假假的。注：本人不是专业摄影，只是通过对比发现不同，想跟大家探讨一下为啥P30Pro的硬件参数好像好于P20Pro，但实际效果我们普通人都能看出P20Pro图片成像质量要好于P30Pro的？纯属大家探讨，请勿人身攻击，谢谢！大家觉的拍照有问题也可以去实体店亲自体会测试，我已经拍了好几张对比，在同样环境下对焦P30Pro好几张都不同，我已经是挑最好的上传，而P20Pro几乎每一张的差别都不大。

在电脑上对比照片，两个的差别更明显。

华为有两款手机大幅低于我预期的，第一款是荣耀magic2，在magic之前我一直觉得荣耀是华为的中低产品线，直到magic第一代出来，荣耀竟然有如此惊艳有特色的产品，那个纯黑色状态的外观充满神秘感，可是到了magic2外观就归于平庸了，magic系列应该作为像汽车概念车存在，外观和特点应该有未来的神秘感，而magic2就简单一个拍照都不如荣耀10？！第二个就是P30Pro了，发布前一大堆数据夺目耀眼，远远抛离各友商，可是实际体现却不如旧一代产品。现在还有一个对华为的期待希望不要落空，就是希望华为能在国内第一个发布可以发布就买到的5G手机，毕竟在能获得到的5G基带信息华为是领先高通的，不会反而能在国内实际买到的第一台5G手机是用高通芯片的，那样就太伤国人心了！

大家还是去实体店试试再决定买不买吧，别只看参数和某些大神说拍照的人如何不懂设置，如果照一张照片还要专门去学而且拍不同的照片都要重复设置的话，估计那会很不得普罗大众的欢心也不用大卖了，乔布斯能让苹果打败多普达和HTC这些早早进入智能手机的前辈，就是因为简单易用到傻瓜式，引用一句话再加两个字“以“普通””人为本”就能打败对手占领市场。

今天又去实体店看了一回，还是P20Pro拍照好