为什么总有人天真的觉得虚拟卡0成本？

发表于 2019-7-4 15:34:20

工程师，服务器，运营，总爱发电？市名卡公司职工，门店，硬件，用爱发电？公交公司司机，职工，公交车，站台，站牌，用爱发电？

发表于 2019-7-4 15:37

北京取消手机开卡费，真以为北京市民卡公司慈善家？有人替用户买单而已。北京市民卡公司，外号，卖卡公司，可不是白叫的。

发表于 2019-7-4 15:46

公交/地铁每年都得靠政府的补贴，在公交/地铁票价维持不变的情况下，公交卡收入的减少，意味着政府需要更多的补贴。加重财政压力。

发表于 2019-7-4 16:03

就拿重庆畅通卡为例子。
2018年7月，华为技术团队与重庆城市通卡公司技术团队启动了深度技术合作。从2018年8月底发出第一张测试卡开始，双方共对华为近20款手机进行了严格的实验室测试，实现了10万次无故障交易。

刷刮的能干豆子 · 发表于 2019-7-4 18:25

那充值余额资金沉淀产生的收益呢？售卡费的呢？普通白卡两三毛钱就有。

荣耀粉丝100043829 · 发表于 2019-7-5 00:35

总有人免费的用得多了就理所当然的认为应该免费。明码标价，爱用不用，又没有强迫你用。

荣耀粉丝44648628 · 发表于 2019-7-5 00:52

虚拟卡成本不可能比实体卡高吧，琴岛通实体卡开卡费用12元，虚拟卡开卡费用25元

rumusanfen · 发表于 2019-7-9 17:34

有成本和应收费不是必然因果，实体卡收费名目是工本费，并不是运营费，而运营费方面对于平台来说实体卡和虚拟卡是一样的，虚拟卡多出来的开发成本是手机厂商自己就应该承担的，楼主愿意当狗也没办法，什么事都要跪舔，华为研发没准在偷笑:这个二缺舔狗又出来秀了

rumusanfen · 发表于 2019-7-9 17:46

无所谓了，反正二维码也都推得很顺了，我去北京出个差也没开北京卡，直接亿通行刷二维码，也不要啥开卡费，出站才付款，无需预充值。华为做的好那是华为该做，不然手机凭什么卖得比别人贵？

荣耀粉丝122052427 · 发表于 2019-7-10 13:36

说实话，跟成本不成本的无关，还不是占有垄断资源的地位，想收多少就收多少。另外如果免费了，肯定绝大多数人会用，结果实体卡就凉凉了，有些人就没了利益，都懂得