OIS防抖的真实对比效果

帖子被删了，昨天在实体店真机对比P40pro和M40Pro的后置主摄，总体来说，在不变焦的情况下成像效果不相伯仲，防抖也没什么区别，但是记住这是在不变焦的情况下！
当焦距拉伸时，光学防抖的作用开始体现，两者的抖动飘逸幅度明显拉开，记住是明显！当拉伸到30倍变焦时，那区别大了去了，大家最好去实体店体验一下

额。。。

风雨雷电雾霾 发表于 2020-10-26 10:47
30倍还是主摄吗………

很遗憾的告诉你，两个机都是50倍变焦。我说的30倍指的是仅仅拉伸的到30倍就已经差距很大，拉到50倍时更惨

不是5倍就切长焦镜头了吗

_prison 发表于 2020-10-26 10:51
p40pro主摄的光学防抖在光线比较强的情况下是不开启的。。

傍晚时分，开启状态的，但如果说P40的防抖还没开启就已经比M40好，那开启后岂不是更牛逼？

其实我想说的是两个机型在变焦状态时稳定效果的差异是非常明显的。因为测试时两种机型各自用防盗器锁着不能并在一起测试，不然我直接录像下来给大家看看。但是你们可以去实体店把两个机型分别对着同一个物体做变焦测试，就能发现有没有OIS的差距，我想这之间的差距哪怕是都能看出来，因为太明显

5倍开始就切长焦镜头了，两台机子的长焦都有光学防抖

哈哈哈

无所谓，太好了

你搞错了吧，变焦录像已经不是主摄在运行了