wear os智能手表和鸿蒙系统智能手表对比

我昨天中午刚收到了GS pro，由于使用方法和操作界面和之前用过的magic watch2并没有什么差别，所以基本上不需要研究即可直接上手使用了。之前换掉magic watch2 的主要原因是觉得手表没法安装第三方软件，虽然其他方面都很不错，但始终觉得不够智能。而这次看到gs pro更新了鸿蒙系统后，已经能够支持第三方app了，所以二话不说，立刻下单了。受够了wear os智能手表这种花瓶一样的产品了。下面我来对比一下优缺点：（分4个等级：优秀，良好，中，差）
一.  上手难易程度
       wear os：差
       鸿蒙： 优秀
对于这一点，我想用过wear os手表的人，基本都遇到过类似于后面这些问题吧。
配对总是失败；或者wear os app配对成功，但厂商app里却无显示；wear os后台总被杀的问题；手表蓝牙明明连接着，app里却显示断开；开通4G一号双终端经常失败
由于这些问题的存在，导致新手刚开始使用wear os智能手表的时候会造成很多困扰。而鸿蒙系统或者之前老款产品上的liteOS系统，都不会出现上述wear os手表常见的问题，对于新手来说，非常友好。

二. 蓝牙连接稳定性
     wear os：中
     鸿蒙：优秀
蓝牙稳定性对于智能手表而已，可以说是智能手表所有功能正常运行的基础保证。而几乎所有wear os智能手表在蓝牙稳定性上都是很不到位的。而且经常出现蓝牙假连接的问题，看似连上，却无法收到手机上的通知推送；或者蓝牙连接着，app中却还是显示未连接状态，这种情况下，即使你手动点击连接，多半也是连不上的。而之前我用过的magic watch2和现在的gs pro，从来没出息过这样的情况。

三. 语音通话能力
     wear os：良好
     鸿蒙：良好
在我看来，智能手表存在的意义就是手机的延申。接听电话的功能，对于智能手表是必须要有的功能。wear os和鸿蒙智能手表，都能做到清晰的通话，但是普遍的，wear os通话时候音量都比较小，而华为和荣耀的智能手表，普遍的音量比较大，容易听清。但wear os大多带有独立4G网络连接，可以达到独立通话的能力。所有音质音量方面，鸿蒙获胜；而功能性上，wear os获胜。所以给出相同评价。

四. 扩展性
      wear os：优秀
      鸿蒙：中
扩展性对于智能手表而言，那是至关重要的。而在这一点上，wear os智能手表可以说是完胜，无论从软件数量和软件质量上，都是最强大的，这也是大多数人即使知道wear os的不少缺点，还是会买wear os智能手表的原因。而华为和荣耀的智能手表，在引入鸿蒙系统前，这些产品都是无法安装第三方app的，这几乎可以算是严重缺陷。但最近gs pro更新鸿蒙系统后，获得了第三方app安装的能力，使得一直以来的缺陷被弥补了一些，虽然软件数量还很少，软件功能都还很简单，但起码已经有了。不过从硬件方面来看，鸿蒙系统智能手表，不可能像wear os下的app功能那么强大，但满足日常使用肯定是没问题的。

五. 续航
     wear os：差
     鸿蒙：优秀
智能手表归根结底还是手表，可以算是手机的配件，和蓝牙耳机的性质差不多。可谁的蓝牙耳机需要天天充电的呢？智能手表在我看来，即使三天充一次电，也是无法接受的。因为人们对于手表的认识根深蒂固，手表就不应该经常充电。而看在更多功能的面子上，或许能接受一到两个星期充一次电。而wear os至今为止，虽然续航有所提升，但却始终都未能达到一周充一次电的及格线。而大部分大号手环，却已经都能做到两周的续航了，可是大号手环功能太弱，且无法支持语音通话和安装第三方app。而鸿蒙系统加持下，华为和荣耀的智能手表却能在带有语音通话和第三方扩展能力的情况下，做到两周以上的续航能力，可以说是相当的厉害了。

六. 硬件性能
     wear os：优秀
     鸿蒙：中
排除系统和软件方面，单从硬件的角度来看硬件。当前鸿蒙系统智能手表，肯定无法和wear os的智能手表相提并论的，性能差距巨大。但在我看来，wear os设备有点盲目强调性能，却忽略了续航。而华为和荣耀的设备，虽然性能明显弱很多，但重复考虑到了性能和续航的平衡，个人觉得华为的这个选择才是正确的方向。或许wear os智能手表是因为google的系统过于臃肿，太吃硬件，所以不得不采用高性能的处理器吧。

总结
综合上述六个方面的对比，个人觉得还是鸿蒙系统的gs pro比起wear os智能手表更加实用，更加贴合购买智能手表的人的需求。而反观wear os智能手表，实用性就不够了。对于鸿蒙系统的手表而言，现在要做的首要目标就是尽可能多的增加第三方app的数量；而对于wear os智能手表，要做的就续航和蓝牙稳定性。我觉得智能手表的最终形态将会是综合wear os和鸿蒙当前所有优点的综合体。而我认为鸿蒙加持下的华为和荣耀智能手表更接近于这个综合体，毕竟在未来的很长一段时间里，wear os都不可能达到一周一充的及格线，这对于wear os手表而言，几乎是不可能完成的任务。

huafans0172389103 发表于 2020-11-27 09:58
一个定位的是智能手表，一个定位是运动手表

是的，我需要的是运动手表，需要长续航，所以毫不犹豫选择了荣耀手表。

感觉做手表要是像苹果那样一天一冲的话，真的就没意思了，看到这款续航25天就果断入手了

huafans0172389103 发表于 2020-11-27 09:58
一个定位的是智能手表，一个定位是运动手表

现在这个界限已经越来越模糊了，智能手表也在拼命增加运动方面的功能，运动手表也在增加更多智能的功能，甚至安装第三方应用。我觉得最终这两种手表会融合成同一种智能手表，区别可能只是在三防性能和外观上而已。

huafans0172389103 发表于 2020-11-27 09:57
没ESIM

其实没必要强求esim卡，本来现在出门真的有人会不带手机吗？其次，像wear os手表可以支持esim卡，但那可怜巴巴的续航，esim卡开启连8个小时都做不到，并没啥实际用处。首先是续航，在续航达标的情况下，然后才是esim。esim卡开启状态，不用蓝牙连接手机的情况下，至少达到48小时，这样带有esim卡的智能手表才算是基本及格的产品。现在应该还不可能有这样的产品诞生，电池是瓶颈。

文章写的不错

目前来说，应该说除了续航，其他方面ware os都是吊打鸿蒙的，鸿蒙目前和手环系统没什么区别

鸿蒙系统属于潜力股类型。楼主评测比较客观。

紧闭左眼 发表于 2020-11-29 21:43
目前来说，应该说除了续航，其他方面ware os都是吊打鸿蒙的，鸿蒙目前和手环系统没什么区别

wear os其实从根本来说只有软件生态和硬件上算得上是吊打鸿蒙。稳定性，实用性，续航可以说是反过来被鸿蒙吊打的。别的不说，光一个蓝牙稳定性，就让多少wear os用户头痛不已。wear os其实就是个花瓶，看似很美好，实际好多功能都是鸡肋，甚至比不上手环。比如，睡眠检测功能，wear os如果用了一个白天，再连着戴一个晚上，早上来不及充电，再戴一个白天，这个续航可就无法保证了。大部分wear os手表用户的习惯都是晚上充电，那睡眠监测功能不就没法用啦？可这个功能100块不到的手环都有哦。还有4G独立联网功能，看似可以脱了手机独立运行，但是续航连7个小时都支持不住，4G独立运行下，开启运动模式，4个小时都比较危险，所有这个功能其实也是鸡肋。另外，4G网络下，手表独立通话的通话时间连2个小时也无法支持，甚至连蓝牙通话耗电量也极大。还有wear os系统下的微信，必须依赖于手机，断开手机蓝牙无法使用，那4G网络连接要来何用？网易云音乐，qq音乐都有wear os版本，但音质很差，而且也会极大的缩短续航，听过2个小时歌后，这个手表续航连一个白天都无法坚持。wear os说到底就是被电池束缚，导致一切看似很好很方便的功能，都成了鸡肋。但看看鸿蒙系统的gs pro，开启一个小时运动功能（运动功能全部开启GPS）,通话十分钟，全天心率检测，压力检测，一整天24小时，晚上开启睡眠监测，耗电4%。而wear os这样使用，耗电量至少已经超过60%了，甚至有些电池容量小的，耗电超过80%了，而且发生自动关机的都是有可能的。

鸿蒙系统有分布式特征，其实还是有中心的。比如目前主要还是手机端为中心，手表端就是个显示终端。