荣耀2022开年之作以推出首款折叠旗舰为起点，开启乃至一整年追逐高端的方向。Magic3系列的落寞，市场反响不如意，并未打击荣耀开拓市场的信心，寄予厚望于MagicV，带动品牌整体向前进一步，对于观望荣耀前程的人来说，这又是一次新的期待。
拿到MagicV的那一刻，给我最直接的感觉是荣耀Magic V没有辜负大家的期待。整机采用全新的设计语言，三款配色三种工艺打造，融入人文主义美学理念，视线停留哪怕只有一瞬间，高端的质感自然呈现，不言而喻。这是我第一次在荣耀旗舰上感受到这种设计语言带来的冲击。
ID设计：独具匠心，折叠屏审美再上一层楼
我手上的这台钛空银配色后盖采用了格栅纹理设计，经过热压处理，条条纹理在光影下立体可见，细腻的质感在手掌上温润如洗，触肌舒适。但如果手汗比较多的话，容易沾染后盖表面，看起来脏兮兮的。
镜头模组设计特别有意思，采用了3D双曲面玻璃，微弧的镜面保护玻璃圆润细致，看起来晶莹剔透。与采用菲涅尔球面工艺的三体星环相机设计融为一体，每个镜头相交成映，视觉辨识度拉满。
不仅是镜头模组采用了曲面玻璃，荣耀Magic V的外屏也运用了侧边曲面设计，只是不同于曲面屏手机，荣耀Magic V只在屏幕右侧做大曲面处理。弧面陡度相对其他侧边较大，比较贴合大部分人手指的操作习惯，日常使用也能减少割手。
显示：屏幕不再是短板，舒畅淋漓，优势在我
荣耀MagicV外屏给我的感觉是显示效果不错，优点可圈可点，除了四周黑边较窄，中置挖孔直径较短外，这块采用了京东方类钻排列的屏幕无论是显示清晰度还是通透程度都特别不错，颗粒感较少，色彩饱和度较高，再加上1920Hz高频PWM，相比低频PWM的屏幕对眼睛更友好，适合长时间观看使用。
展开内屏，里面是一块10.3:9的屏幕，方正的屏幕显示符合人眼视觉体验和折叠屏应有的设计比例。与外屏刷新率不一样的是，内屏刷新率为90Hz，因为90Hz和120Hz间的差距在人眼看来不太明显，即便展开/折叠切换不会产生割裂感。为了在绝大部分场景获得更好的观感体验，荣耀Magic V为内屏配备了一张磁控纳米光学膜，反射率低至1.5%，这也意味着在亮度较高的环境下看屏幕仍然能看清楚画面。
性能：用更大的能力发挥，让体验优于跑分 性能方面，荣耀MagicV搭载了高通最新移动平台骁龙8 Gen 1，采用三星4nm工艺制程，性能发挥相较骁龙888+更好，能耗也更大。荣耀Magic V和VIVO X70 Pro+实际性能测试对比中，使用鲁大师、GeekBench等性能测试软件。
鲁大师跑分结果中，荣耀Magic V总分为850966分，CPU分数为264964分，GPIU分数为331883分；而VIVO X70 Pro+总分为930225分，CPU分数为313803分，GPU 分数为374025分，各项指标VIVO X70 Pro+分数更高。
GeekBench跑分结果中，荣耀Magic V处理器单核分数为900分，多核分数为3082分；VIVO X70 Pro+处理器单核分数为1007分，多核分数为3052分。性能释放方面VIVO更加激进一些。
影像：中规中矩，满足需求却又留下遗憾
拍照测试中，我选取了同一地点、同一角度、不同焦段的拍摄方法进行测试，分为0.6X超广角、1X广角、5X长焦、10X中长焦等。以下是样张分析。
超广角端测试中，等效焦距为13mm，取景范围在目前市面主流机型中属于中等水平。从样张可以看到，画面整体比较清晰，亮部细节处理到位，但画面曝光较弱，动态范围较小，细节呈现较少。
到了1X广角主摄拍摄样张，曝光相对超广角端更亮一些。得益于更大尺寸的传感器，拍摄样张细节还原更多，清晰度较高，色彩饱和度在适中范围，对于高光部分的细节还原较多，整体表现尚佳。
而在5X及10X焦段拍摄的样张中，等效焦距54-270mm，由于荣耀Magic V缺乏长焦镜头，样张均为主摄成像裁切而成，以影像融合技术提高样张成像清晰度。从如下一组样张可以看到，随着焦距的增加，画面清晰度下降更加明显，尤其是到了10X焦段的成像涂抹感更加明显一些，轮廓周围锯齿可见。可能是因为版本的原因，后续或有更多优化。
整体而言，尽管拍照表现还是中等偏上，长焦镜头的缺位却让全焦段摄影成为遗憾，这在万元折叠屏上有点说不过去。但是日常使用折叠屏来说，影像好坏与否其实不太重要。就长焦镜头这一体积更大、重量更沉的配置来说，本就厚重的折叠屏加入更大的影像模组对使用者来说无疑是一种负担。兼顾影像和体验而言，荣耀Magic V的方案或许是目前的最优解。
写在最后
荣耀MagicV的上市，给正在起步的折叠屏市场提了一次速，它正在以一种挑战者和老成的王者姿态面向这一此前从未接触的新品类市场。在如今强调尝鲜到常用理念的当下，荣耀Magic V用真实体验给所有竞争者和消费者上了一节课，无论是大屏应用适配还是平行视界等创新功能在主流应用和小众应用的大规模兼容，实际体验与竞争对手能拉开一大截差距。这种优势来源于独立前后得天独厚的基础，也有赖于工程师夜以继日的工作辛劳。
重要的是，尽管价格方面略比同阵营的小米和OPPO会更贵一些，然而就目前市场接受折叠屏的意愿来看，折叠屏这种新兴产品重要的并不是价格，而是体验能兼顾到用户使用的方方面面。对于消费者来说，是否接受一款折叠屏产品，更多会考虑自身日常体验，所谓把价格打下来而在体验方面做得一塌糊涂，尝鲜过后，或许给用户留下不好的印象。智能手机的发展历史一再告诫所有人，不考虑体验为前提，为了做产品而做产品，市场反馈和用户反响会用事实证明体验为王而绝非价格优先。
| 
[复制帖子标题和链接]
似曾相识
打赏
查看全部打赏 >