Magic4至臻入手七天感受

22日京东首发，加299元碎屏险入手。

23日上午收到，到今天用了7天了。说说我的感受吧，尽量客观。
对比参照都是和Mate40rs 还有 3至臻。我也首发购入了vivo70pp，这次出差没有带出来，我也会在对比中提到一二。

全家福
==========================================================
反国际惯例，先说坏，后说好。
缺点：
1. Magic4至臻这次连一个完整专属主题都没给，只给了壁纸和图标。壁纸和图标好坏见仁见智，我就不说了。AOD和一镜到底哪去了，7999的价格，专属的AOD都不配有一个了么？


2. 视频画质增强功能是负优化，在B站会造成画面肉眼可见的模糊，以及画面发红问题。
这一条是我搞错了，两次对比分辨率不一样。不是负优化。


3. 4至臻 外放调音 和 3至臻有明显区别，音质特点不同，两者我都能接受。但是最大音量明显小了很多，和Mate40rs差不多了。这是巨大的退步。把大喇叭还回来！


4. 4至臻的包装盒一股烂香蕉味，用了华为的产品这么多年，我第一次闻到这种烂香蕉味。真的好臭。


5. 拍照问题
a. 室内色准有很严重问题。一开始我以为是色温漂移，但是后来我发现不是。4至臻和3至臻对比，取消了色彩传感器，所以需要用算法还原物体颜色。但是这个还原过程中，似乎是按照色彩通道来分别计算的。导致一张室内图片，不同物体色温漂移程度不同。这是最麻烦的，基本断绝了后期调回来可能。




b. 广角镜头微距发色偏红更加严重，严重到一眼都无法接受的程度，所以我单独说一下。




c. 似乎用了华为追踪脸部的算法，在画面中出现人脸的时候无法对其他物体对焦。这个问题说大不大，但是mate40rs这个问题已经持续1年了，华为始终不修复，不排除在4至臻上永远无法修复的可能（最坏预计）。

有人脸画面，手动对焦瓶子上文字

同场景无人脸，手动对焦瓶子文字。

d. 拍摄时候对焦想法比较多，经常性需要人介入。比如在纯室内景物的场景，3至臻在无干预下基本会对焦画面中心。但是4至臻经常有自己的想法，这应该也是某种AI算法。这算是小毛病吧，点一下就好。

e. 4至臻白天对比3至臻，主摄锐度是下降的，色准是下降的，即使考虑到4至臻大底带来的柔美光学虚化。4至臻目前固件主摄质量是不如3至臻的。当然只是略微不如，差距不大。画面整体观感上还是不如mate40rs

4至臻，焦外完爆3至臻

但是对比这张40rs的徕卡，缺少自己的风格。

f. 夜景拍照（普通模式，非夜景模式），进光量进步明显，成片率完全碾压3至臻。依据是不容易出现3至臻夜景运动物体多帧合成错误的现象。但是成片质量上3至臻和4至臻拉不开差距。

g. 暗光拍照，和夜景拍照分开说的原因是这个场景比夜景拍照更暗一点。暗光下，4至臻当前版本固件的iso极度保守，只有1600左右。取景框也做不到vivo x70pp v1芯片加持下那种实时提亮的效果，甚至不如3至臻牺牲质量和色准强行提亮的取景框。iso保守这一点我相信后期会修正，但是取景框问题我估计最多只能做到3至臻那样。

h. 视频拍摄，log模式，和3至臻相比进步不大，动态运镜对画面中突然出现的光源做出反应依然缓慢，lut也没有变多。拍摄视频我不专业，就这一点意见。

i. 人像依然拉胯，模特带妆的前提下，4至臻的画面感官以及光学虚化都很好，但是对不带妆的人，肤色和皮肤质感依然极差。
这一点比vivo x70pp差太多太多了。不开美颜，人就是油皮麻脸；开了美颜，哪怕最低一档，磨皮磨的胡子都没了。当然这也不是4至臻的毛病，华为和荣耀的所有工程师在这一点的理解上都完全不如vivo，差2-3年。

===================================================================

缺点说了这么多了，我可以说点优点了吧。
优点：
1. 屏幕，屏幕，还是屏幕，这次的4至臻真就靠这块屏幕撑着呢。我知道论坛很多人反应灰色竖条的问题。
除了少数别有用心的人，希望普通消费者听我一言。
低亮度显示灰色对于oled屏幕来说是最难的挑战。这也是为什么过去几年 华为mate20 苹果12 三星note20 小米都出过绿屏门的原因。因为只要是oled屏幕低亮度显示灰色就一定有问题。
但是经过这个事以后华为、小米、苹果、三星纷纷采取了一个共同的措施避免这个问题，即低亮度下，用黑色替换灰色。既然显示不了灰色，我就显示黑色。这样做是有代驾的，偏色。
荣耀不知道出于什么考虑，没有采用行业惯例，让人们看到灰色所以才有了很多问题。
我的建议是荣耀给一个开关，类似原来电视玩主机游戏调整color space开关一样，让用户选择是否用黑色替换灰色。

说完灰屏竖条，我来夸夸这个屏幕吧，色彩一致性，通透程度，分辨率，可视角度（oled可视角度是指斜看不偏色）都是行业内的一流水平。唯一可以诟病的是，还是不够白，和三星有差距。
顺便我想在这里说一下e5屏幕，作为vivo x70pp用户，我必须说，e5是一块**屏，远远不如e4。e5最大的两个问题都和e5采用新技术有关，a.不能适应动态分辨率，即降分辨率就会导致文字模糊到夸张的程度，不降分辨率的下场就是发热耗电。b，可视角度极差，尤其是对角线斜看，偏色偏到离谱。
我觉得国内厂商吹e5是e4的全新一代是十分不道德的。e5比e4提高了亮度，但是其他方面全方位不如e4.

2. 充电，这次的有线100瓦充电虽然不算顶尖（比起来友商150瓦依然有很大差距），但是相比过去进步很大，我习惯是20%左右找充电器。基本可以做到25分钟左右充满。亮屏充电也有28瓦左右的速度，比3至臻和mate40rs快很多。游戏充电，因为我不打游戏，所以不清楚。

3. 背部设计，真机的背部设计比图片好看多了，和3至臻相比，圆饼镜头视觉上更靠顶部，比例和谐。配上原厂壳背部是立体的，十分好看。买之前，我也是认为3至臻好看的，但是买了以后，我觉得4至臻更好。

4. 拍照
拍照这块真的很难写。人们对于美的理解是因人而异，找bug，找硬伤，我很轻松就找了一大堆。
但是优点就很难找，就说说我喜欢这次的哪些特点吧。
a. 大底的光学虚化，很棒。
b. 默认广角0.6，不是直接开到11mm。这个很贴心，因为0.6更容易构图，在城市也更常用。
c. 默认长焦7x，这个也很贴心，10x数字变焦对于这个3.5倍的镜头确实难了，7x素质更好。
d. 长焦对焦真是又快又准，比我用过的其他手机都好。
e. 听取了意见加入了变焦动画，但是荣耀求你了，把这个功能删除了吧，这个脑残功能除了减慢操作的速度，没有任何好处。苹果有这个功能，但是苹果吃了便便，我们不能认为便便是香的也要吃吧？
f. 没有跟随华为，把变焦按钮放到画面下方，华为这个改变很容易误触，不跟着犯傻好评。
g. 微距很好，把白平衡问题解决了，就更好了。

============================================================

总结：
1. 不在意拍照，在意屏幕的人，无脑买就对了，真的国产最强。
2. 手里有3至臻或者40rs的人又在意拍照的人，当前固件下相机的表现对比3至臻和40rs没有提升，不值得购入。

凭直觉整体打分的话，3至臻大约在 mate40rs 90%的水平，5%差在屏幕，5%差在拍照风格上。
mate40rs 大致在 4至臻的 95%水平，5%差在充电上。屏幕和照片风格上可以大致抵消。

外放确实不如3至臻，应该是硬件问题，拍照整体感觉还不错，但暗光会启动自动夜景不能直出，比夜景模式成片时间还长，暗光录像也有果冻效应，希望后续版本优化

大佬写的太细致了

楼主写的很好很细 让大家多一份参考挺好的

我这个屏幕有绿边，拍照也有些模糊。我没放弃的原因是100w充电和相比其他骁龙8稍微好点的续航。华为手机有个特点充满多充几分钟，从100到99这格电会特别顶。

真实的评价，值得参考，也值得荣耀深思@荣耀手机 @荣耀版本升级

真有文才

太重，所以没买。入手magic4先，和mate40 pro+一起用。等mate50系列

非常客观，这才是用户的真实感受

这个就叫做专业呀