三家运营商，网速哪家强？测评网速，从容选择。。。

就标题本身来说，问题涉及的范围比较广，包括基站、信号等硬件方面；也包括服务、用户感知等软件方面。本文仅从理论联系现实谈谈三大运营商硬件上的相互较量。
先从通信系统建设来说，三大网络通信工程都是由集成商公司来承包建设，区别就在于通信工程的质量把控和后期维护。 移动的工程建设完成后由第三方监理验收，有一套非常严格的验收规定，质量高，还有一套很厉害的网优体系和后期维护体系，从而保证了通信质量。联通和电信就未免不太让人满意了，我亲眼见过联通和电信基站断站长达一年无人问津。从4G时代开始联通电信才重视起网优维护体系建设，这是一个长期的过程，需要时间。
再说3G,大家第一印象肯定是联通电信得快，移动得太烂。其实移动挺冤的，TD作为我国所谓“自主研发”的标准必须扶持，所以国家就硬生生的塞给了当时实力最强的移动，而联通电信拿到了当时国际上最为成熟的技术。3G时代因TD-SCDMA牌照拖累，已经导致移动流失部分用户，而这个时代最大的赢家是联通。成熟的WCDMA制式与丰富的终端供应是其取胜的主要原因。电信方面能够获得一张移动牌照已经是值得庆幸的事了，发展移动业务的重视程度与其他两家相比要薄弱得多。

然后谈谈4G，移动从2012年起就已经开始试验网建设，13年爆发一直到现在。而联通电信14年才刚刚起步，覆盖面积不广。随着通信行业改革、铁塔公司的建设，以后很有可能三网合一，TDD和FDD混合覆盖，但就现在而言，4G体验最好的还是移动，过一段时间，三网在国内才会基本持平。4G时代的来临，更像是对通信市场的另一次洗牌。对于用户而言，大部分用户不需要分清各种制式和参数，拿到手上的感知才是第一位。简单的说，移动用户看优酷不卡了，那么这就是最好的提升。所以单单从制式上来说，虽然TDD落后于FDD，但是在实际用户使用中，影响是不大的。

那么大家常说的TDD和FDD究竟是什么？有何区别？TDD又因何落后于FDD？其实这就是两种双工方式，FDD叫频分双工，TDD叫时分双工。
FDD其实很简单，数据都有上下行，当你打电话时，对方听到的就是上行数据，反过来你听到的就是下行数据，这两种数据传输，要用不同的频率，一般称之为对称频率。就好像一条道路上有相对方向的两股车道，同一时间在两股车道上行驶的车辆相互并不影响。但为了防止干扰，频率之间要有一定间隔，而且间隔频率不能承载业务，所以FDD也有缺点——浪费频率资源。FDD应用最为广泛，像所有GSM网络，电信的CDMA,CDMA2000，联通的WCDMA都是用FDD。
TDD技术相对复杂，他要求上下行都在一个频率上执行，就好像一条马路上不管行驶方向仅有一股车道，所以同一时间仅允许一个方向的车辆通行。为了保证上下行有效隔离，对同步时间要求奇高，所以引入了卫星同步，每一个基站都会有一个GPS天线，要是卫星出事将会导致全网崩溃。这也就能解释，采用TDD网络的信号为什么不好，TDD对时间延时要求很高，导致不可能让一个基站覆盖很大面积，距离长了，延时不好控制，一般会出现对方能听到你讲话，你听不到别人讲话的状态，术语叫上下行不匹配。TDD主要网络是移动的TD-SCDMA（移动3G），其实WIFI也是这个技术，过去小灵通也是这个技术。

简单做一个总结，在2G网络中移动最优、电信次之而联通最差；3G网络中，电信覆盖最好，速率中等，联通覆盖中等，但速率最快，至于移动则最烂；4G网络中，移动领跑，但相信其他两家运营商也会后来居上。