为什么越成熟的人反而更容易接受使用折叠屏手机？仅仅是因为彰显身份吗？

第一个是市场变化

根据2023年折叠屏手机市场报告中可以看到，虽然整个智能手机大盘市场仍处于低迷状态，但折叠屏手机市场却逆势成长，相比于同期，2022年国内折叠屏市场出货量增长154%，2023年将会迎来折叠屏市场爆发，或突破550万台。

通过市场来看，折叠屏逐渐得到中等消费人群认可，并非只属于高端人群，而这类人群占比高达4成，可见价格下降在一定程度上会降低入手门槛，获得更多人选择。

另外根据折叠屏存量Top10省份来看，东北省份仅有黑龙江以4.5%排在了第9位，其余以华北、华东地区为主。在东北之中折叠屏占比较少的原因我觉得是东北地区相比于其它地区经济发展较慢，人们对物质的需求不高，折叠屏在价格或应用生态体验上没有进入到他们换机的范畴。
在经济发达的一二线城市，人们对折叠屏的需求最大，这部分人群占比为53%。

第二个是年龄分布

在31—45相对成熟年龄人群之中，选择折叠屏的人占比超过半数，其中64.%主要为男性消费者。
不同手机厂商的定位在数据中表现的更清晰，以华为和荣耀为主的折叠屏更偏向商务场合，他们对手机的安全、隐私防护以及APP交互体验比较重视，这两家的折叠屏产品在产品设计中也偏向商务化，更符合中年成熟人群的审美。
而其它厂商的折叠屏产品更注重设计和潮流，通过常用的APP之中可以得出结论，大部分使用者为年轻人（30岁以下），他们更注重社交和时尚。

为什么成熟的人会更喜欢选择折叠屏？
为此找来了10名身边正在使用折叠屏的朋友，差不多可以覆盖绝大多数年龄段人群，对于他们来说能够随手将大尺寸平板揣在口袋里，大屏体验要比传统直板机体验更好，而较为厚重的机身使他们共同吐槽的对象。

在调查人群中，在31周岁以上人群人数达到了7人，占调查总数的7成，相比于其它年龄段人群，这个年龄段人群拥有一定的消费能力，而且还具备一定的智能手机选购技巧，他们见证了智能手机的发展史，更清楚自己所需要的是什么产品，不过较为厚重的机身是无非是逾越的障碍。
根据调查对象可以得出结论，折叠屏相比于传统直板机有更大的屏幕显示，可以提供较好的交互体验，论形态折叠屏几乎是将直板机和平板结合起来的产物。

而30周岁+人群在办公、生活或娱乐方面对大屏幕手机需求更高，所以折叠屏大屏+便携属性是他们的优先选择。

折叠屏的好处是显而易见的，大屏幕带来的丰富内容和高效率交互，特别是在办公场景下的需求优势非常明显。

举个简单的例子，假如说你在旅行途中，你的领导给你发了一个文件需要你进行确认，这时候掏出来笔记本联网、登录非常麻烦，传统直屏手机在文件阅读体验很不行。
假如说这个时候你兜里的是折叠屏，那么堪比平板尺寸的手机屏幕，优势会非常明显。

根据IDC公布的2022年折叠屏销量来看，一整年的出货量为330万台，而根据市场调查机构Counterpoint Research公布的最新报告，2023 年第1季度全球可折叠手机出货量为250万台，同比增长64%；而作为对比，同期全球智能手机出货量同比下降14.2%。
由此可见，折叠屏的市场潜力非常大，甚至要超过直板机的增长速率，不过折叠屏想要进入到普通老百姓的视野中还需要很多路要走，因为折叠屏归根到底还是移动终端，它需要满足最基本的移动属性，所以折叠屏首先需要解决的依旧是厚度和重量。


厚重的折叠屏是将人拒之门外的主要原因

在Mate X3发布之后，折叠屏似乎进入到了新纪元，没有人会料到折叠屏能够做到直板机的范畴，当所有人以为这就是折叠屏的瓶颈时，也没有人料到荣耀做的折叠屏要比老大哥的产品还要高出一截。

我觉得，从荣耀Magic V2开始，折叠屏正式进入到直板机的范畴，甚至在重量和厚度上要超过直板机，当在折叠状态下它就是一个直板机，而展开状态下它又是一部可以揣在兜里的平板。


荣耀MagicV2受欢迎程度要远远高于上一代机型，但它到底带来了什么？为什么这么多人选择？轻薄折叠屏就一定行吗？

其它折叠屏不一定，但荣耀折叠屏是一定

无论是成熟的人还是其它年龄段人群，厚重的折叠屏就等于难用，而轻薄的折叠屏也就能吸引一部分对重量敏感的人。
单纯的轻薄折叠屏并非是什么大门槛，通过技术迭代和材料更新就能实现，但如何平衡续航、性能、影像等相关属性这就难了，如今的折叠屏不能单纯因为折叠而折叠，应该按照旗舰直板机的思路去做，然后再去考虑轻薄和折叠，这样的机器就能满足绝大部分大屏、性能、影像等需求，受欢迎也就不难。

荣耀Magic V2在折叠状态下的厚度为9.9mm，在展开情况下最薄的地方为4.7mm，随手拿来身边的旗舰直板机进行比对，可以看到折叠屏已经进入到了直板机范畴，但还不够吸引人。

大容量电池是所有轻薄手机的命门，轻薄和大电池本身就是矛盾方，如何平衡这两个部分需要下很大的功夫，恰巧荣耀Magic V2在目前同类最轻薄的前提之下，还塞下了同类别中最大的5000mAh电池，两块屏幕的手机续航一整天的使用也轻松应对。



折叠屏第二点我认为应该是性能，虽然现在大多数折叠屏的性能都不错，满足日常使用还够用，但在一些多应用切换、多开等场景下就显得有些吃力。

没想到轻薄之后，其它折叠屏轻薄后性能不行，但荣耀不是

大屏幕是为了提供更效率的工作和信息展示，如果没有很好的性能作为支撑，这块大屏幕就有点浪费，荣耀Magic V2采用了骁龙8Gen 2领先版，是目前市面地表最强的芯片，即使在双开高性能游戏时也能提供很流畅的体验，此外全系16GB大运存，给多应用后台切换和同屏使用提供了支撑。


在我调查的对象当中，其中有几位老大哥和我吐槽折叠屏的屏幕有些差。折叠屏与用户最主要的互动区域就是屏幕，不能因为轻薄的机身妥协屏幕。

在屏幕的综合素质方面，荣耀Magic V2内外双屏均支持3840Hz超高频调光以及120Hz LTPO 自适应刷新率，在满足内外屏丝滑体验同时，还能为降低功耗提供动力。


在屏幕亮度方面，外屏的峰值亮度为2500nit，内屏峰值亮度为1600nit，外屏也好，内屏也罢，在户外强光下都可以正常使用，在户外也不需要手挡着阳光才能操作。

对于屏幕还有一个点不得不说，那就是可靠性，几乎所有的智能手机都在手机的可靠性上下功夫，但在折叠屏中少之又少，老大哥的“昆仑玻璃”备受好评，荣耀Magic V2的第二代纳米微晶玻璃比昆仑玻璃抗跌落高度提升30%，可靠性得到了明显提升。

实用性上我觉得有几个点值得注意：
荣耀自研射频增强芯片C1，在电梯、地下室或人群较多的展会之中有着更好的信号表现，甚至比某些直板机信号还要强。

第二个就是安全方面，荣耀Magic V2的定位偏商务，所以针对商务场景推出和延续的一些功能值得注意，比如隐私通话、硬件级的安全存储、平行空间、密码保险箱、反诈防护等。

第三个是悬停功能，比如想要拍摄照片或视频时，放在平面之上会更稳，在追剧场合之中它的实用性也很高，如今折叠屏几乎都能满足悬停功能下的体验，这一点蛮实用的。

第四个就是影像部分，虽然机身做的轻薄，但不能因为担心镜头模组的凸起而放弃或减少影像的配置，通过近期的实拍图来看，荣耀Magic V2的影像表现基本上与直板旗舰属于一个梯队。
在这台手机之中，我觉得色彩还原做的很棒，室内室外光线之下都有很不错的出片质量，此外在细节保留之中，它并不输给直板旗舰机。

平衡还是耍聪明？
在Magic V2这款机器发布之后，大家看到了折叠屏做到如此轻薄的同时，也看到屏幕、性能影像等方面的综合表现，在Magic V2之上其实还有很多材料、工艺以及结构等进步，它并不是仅仅为轻薄而创新。
也有很多的人说Magic V2是“灭霸”手机，其实想想也对，在荣耀刚刚脱离华为的时候，确实给了相当多的东西，不过经过两三年的沉淀这些东西已经消耗的差不多了，是时候推出有自己创新的东西，脱离了华为的影子，这才是荣耀应该做的，在Magic V2这一代我觉得做的就很好。

轻薄手机是平衡需求与最佳握持手感的表现

直板机可以做的更轻薄吗？完全可以，150克的重量完全可以轻松做到，但若考虑手机的需求重量就上来了，而这个重量也不是没有上线，250克是最高上线，突破的这个临界值手机将会变得异常厚重，所以我们看到无论是轻薄机、旗舰机还是折叠屏，它们都在平衡配置需求的前提下，将重量做到了最佳握持手感的范围中来。

重量内卷到一定程度，剩下的就是需要在保持这个重量的前提下，将性能、屏幕、影像、电池续航能力发挥到最大值，一个槽点，一个痛点的逐个击破，这个方向是没有错的。

市场是很好的反馈，通过最近公布的荣耀Magic V2首发、首销等数据就能看到它的受欢迎程度，荣耀不仅仅带来的是极致轻薄，而且还有高性能、高素质屏幕以及旗舰影像，这才是人们选择这款折叠屏的原因。

放弃配置而轻薄，不如不做。

越成熟越选择折叠屏？

主要折叠机处理文件和看视频更方便

太～～～太～～～太～～～长了，没看只能对标题说咱还不成熟

主要突出一个打草稿放屁

有没有一种可能 刚毕业的年轻人没什么钱呢