要深入探讨「曲面屏」走向没落的缘由，我们有必要先回溯其诞生与兴起的背景，主要涵盖以下几个方面：
1. 差异化炫技与技术定义； 2. 视觉减薄机身，收窄屏幕边框； 3. 提升屏幕滑动手感； 4. 增添机身精致感。
下面让我们逐一剖析：
1. 【差异化炫技与技术定义】： 很显然，现在再回头看，曲面屏手机伴随三星 Note Edge 问世，背后是「为了一碟醋，包了一顿饺子」。实际上，曲面屏并未在交互层面带来实质性的进步，更多地是 B 端供应商为了对柔性屏进行「技术定义」，又或是一种「为曲而曲」的炫技之举。如今看来，「柔性屏未来可期」的承载交接棒已然落到了隔壁的「折叠屏」手里。曲面屏自身也早已完成了「差异化炫技，技术定义」的历史使命。
2. 【视觉减薄机身与收窄屏幕边框】： 落实到用户体验层面，曲面屏当时带来的「视觉减薄机身，收窄屏幕边框」的优势，确实引领了一波手机外观设计的潮流。曲面的确能够收窄当时直屏的跑马边框，从视觉上减薄机身。
然而，这些动作都具有「补救和过渡」性质。例如边框收窄时，左右弯曲收窄的侧边与上下边框不够协调，使得正面视觉陷入一种不符合世俗审美的怪圈。
随着如“画框”般的全面屏、超窄等宽边框的直屏逐渐普及，这种更符合大众审美的设计，能让用户能够更好地沉浸于内容之中，而不再被「曲面屏」分散注意力。曲面屏作为技术瓶颈时期不得已的最优方案，如今同样已完成了它的使命。
3. 【增加屏幕滑动手感】： 这或许是曲面屏至今仍难以被超越的唯一优点。必须承认曲面屏的滑动手感确实优秀。不过也有人认为，在以竖屏信息流为主的手机使用场景下，这一优势被过度夸大了。事实上，很多人更在意的是获得这种手感所付出的代价——顺滑的手感建立在「裸屏使用」的基础上。
一旦贴上非全覆盖的软膜，相较于玻璃屏幕的干涩手感，以及指尖划过的阶梯感，都会让这份美好大打折扣。而 UV 膜和全胶膜不仅成本较高，还存在遮挡显示面积等问题。曲面屏一直以来备受争议，很大程度上就源于「卖家秀裸机手感」与「买家秀贴膜地狱」的冲突中无法自拔。
4. 【增加机身精致感】： 在工业设计领域，极致的线条或优雅的曲面都能赋予产品高级感和精致感。显然，手机作为手持设备并不适合极致简洁的线条（当然，也有某星某索等特立独行的品牌）。优雅的曲面随着光线的流转，确实能为手机增添更多的高级精致感，这点即便现在光岩依然深以为然，曲面屏的精致感是要远高于当下多数直屏手机的。
可惜的是，手机作为大众消费电子产品，其「工具属性」是要远高于「艺术属性」的。一款容易误触、屏幕易碎、维修成本高，还可能导致显示内容劣化的「精致艺术品」，显然无法适应快节奏的现代社会。被时代抛弃的过程中，精致感或许成为了它最后的呐喊。
【结尾】 说了这么多曲面屏应该被抛弃的理由，但事实上回到那个第一次摸到曲面屏的节点，光岩依然是那个热爱曲面屏的少年，享受那种图标略过边缘的弯曲立体感；享受手指划过屏幕边缘的触感；更享受那种沉浸在对未来手机的遐想.......
但无论如何，事实上就是曲面屏的历史使命已经完成，柔性屏的形态应用载体也已转变，这些都是「曲屏爱好者」给自己加再多「回忆情怀滤镜」都无法改变的事实。
不过说到这，不得不提一下「等深四曲面」屏了，大家可以尝试用上面的逻辑去分析下到底是「即有直屏优点，又有曲屏优点」的新形态？还是「即有直屏缺点，又有曲屏缺点」的矛盾体？关于「等深四曲面」具体我们下期深聊。
光岩
| 
