关于建议广场的2个建议

1、用户提的建议是否可以设置一段时间内回复评估结果（比如7个或15个工作量），用户能收到反馈了才更好动力去发现问题并提出建议，否则可能会慢慢没激情去提建议了。
2、是否需要限制用户每周内可以提建议的上限（比如3条或5条）。

感谢您的建议。限制大家的发表数量频次这个体验不太好，我们还是鼓励更多用户能参与进来多多提交建议。但确实数量太多的话，对于工程师们评估分析、答复、排期落地等方面会带来巨大的压力，因此我们也在考虑，提供热议等排序能力，让大家也能关注到热门讨论和投票的top声音，让这些top声音能得到内部更高优先级的响应处理。

这个建议提的很好，但是每条建议都做到回复评估的话，这个工作量可能会比较大，如果想要实现第1条建议，可能需要先实行第2条建议

为什么还要限制提建议上限，现在这系统小毛病可多了

建议1不太可能实现，因为建议太多了，得分析和排期，我们简单的提出来，他们还要分析，排期。工程师也想马上给确切回复，不用一直压着，压着代表还要再重复看几次。
2的话也不行，这样相当于限制发言了，可以改成把提建议再进行分区，这样容易收集和查看，还有利于不重复提建议。

第二个我非常支持，社区里有个叫胜利冲锋的。每天发的都是低质量帖。官方还不管。跟牛皮癣一样

我觉得比起限制数量，还不如搞个价值体系，提高价值意见越多可以获得更高的曝光度，同时，将意见的内容进行区分，很多内容都会重复，要是利用AI或者什么别的板块进行一个粗略的一个大区这样更合理