希望荣耀再出个高素质柔和护眼的LCD屏幕旗舰手机。LCD用户群体从来都是刚需的存在，值得应有的重视！

从上一次名留青史的荣耀V30之后，荣耀好像再没出过真真正正的护眼高素质LCD屏幕旗舰水桶机了
一晃几年都过去了
可能很多厂家认为LCD用户都是钉子户，根本没有任何出新机的意义。
然而厂家有没有考虑过？实际上是厂家好几年故意不出护眼LCD旗舰水桶机，结果导致了很多LCD用户迫不得已只能用同一台手机好几年？？？
可不可以不要倒果为因？？更大概率是根本没有任何可选择的LCD水桶机，才导致的用户被变成了“钉子户”
可能厂家认为大多数人眼睛完全能承受PWM调光，直射光，几千尼特的超级激光刺眼，可能认为所有人都是钛合金狗眼能接受无限照射。
但是还是有一部分人（具体数量没有科学统计，但是显然存在，因为个人身边就有特别多例子），眼睛天生就是敏感，确确实实无法接受OLED的屏幕特点。
诚然OLED更加轻薄，更加光线强烈刺眼，对比度更高更艳丽，然而对于眼睛敏感的人群来说，这些完完全全都是次要的甚至是缺点。
现在手机市场已经完完全全的红海市场了，而中国也是当之无愧的世界第一工厂。
荣耀考虑一下哪怕做个荣耀自己官方的调查问卷，稍微宣传一下，看看市场上有多少真正的LCD用户呢？
全部厂家都一股脑视死如归的进入OLED市场，和一大群狼争抢数量有限的食物，是不是不如直接另辟蹊径，发现一下完完全全无人问津的LCD市场呢？

其实，其他因素暂且不提，单单只是把LCD手机护眼做到极致，然后其他功能水桶机水平。宣传方面全方位宣传LCD护眼特性。除了LCD用户显然是会买单，无数家长长辈给孩子或者给老人买手机，怎么可能会放过这么好的护眼手机呢？这样的市场怎么可能仅仅是极其少数的一些小众粉丝的市场呢？
更多时候是厂家一方面没有真心继续做LCD护眼产品（当然不是为了更加刺眼高亮度删除扩散膜），另一方面，厂家完全没有真正用心专门针对性宣传宣发LCD护眼特性，没有给无穷无尽的消费者科普到位LCD护眼的基本原理

PS：
为了防止无数杠精会说没有研究表示OLED必定伤眼睛。
我提前帮你们回答了

OLED是不是必定伤眼睛目前并没有确定研究结果。
但是做显示屏幕行业，必然是要追求最大可能的还原自然光线。自然光线显然是最利于日常生活工作接触使用的。
而OLED的pwm调光，在地球产生的几十亿年里面，之前从没有出现过，说PWM调光最不自然并不为过

而大自然光线的基础，太阳光，纯纯粹粹根根本本完完全全的真正DC调光，和LCD几乎一致。

哪怕现在研究的圆偏振光，在自然界里面也是圆偏振光占据多数情况，而在少数自然环境下，线偏振光也很常见
比如你在湖边玩水，水面反射就是线偏振光。
宣传圆偏振光比线偏振光更护眼，这其实不算完全正确。
但是宣传纯正DC调光（不是“字研”的DC调光）比PWM更加护眼，这个毋庸置疑，因为越是接近真的DC调光，越是跟太阳光接近。

另外，LCD屏幕是反射光，光源灯珠并不是直接照射眼睛，这样也会降低光源直射对眼睛的刺激。再加上扩散膜柔和光线，显然更让人舒适。
这一点也和太阳光穿过大气层，穿过轻轻薄雾，最后柔和反射进入眼睛完全一致。
从三岁小孩子开始，家长就会告诉小朋友，不要直接抬头看太阳，会伤害眼睛。而反射光线相对更加柔和。这都无需多言。
现在LCD自救众筹热度高涨
也引起了更多人的关注，而和这群素人，小厂相竞争，荣耀拥有显而易见绝对碾压的优势啊！
荣耀此时不抓住机会乘势崛起，更待何时？

要求不高，中端左右就行

支持！

支持

支持

亲爱的楼主，针对您的建议，我们内部进行过非常详细的研讨；中高端手机使用LCD，在显示效果，功耗，边框以及厚度上，对消费者体验还是会有非常大的牺牲，各个厂家的LCD技术发展路线也基本停滞；我们更希望致力于解决OLED的问题。荣耀绿洲护眼屏已经是公认行业标杆，敬请体验；如果您确实在使用过程中有不适的情况，也可以随时和我们联系，为我们更进一步的开发提供支持。

爱出不出，不出拉倒两个lcd双持还可以再熬五年，等一个中端或以上lcd屏手机

是的

支持

顶