V40升级新系统368521 |

评论
因为荣耀对待老用户,尤其是老旗舰用户,就像用过的抹布——擦完就扔。
V40这“四年一更”的待遇,赤裸裸地揭示了三条行业潜规则:
1. “次旗舰”是最惨的:销量不如真旗舰(Magic系列),利润不如走量机(X/Play系列)。一旦完成上市初期的销量任务,立刻沦为 “系统更新弃子”,资源零投入。
2. 更新看销量,不看良心:畅玩20能“诈尸更新”,纯粹是因为卖得多,怕负面舆论。V40这种小众机型,更新了也没人喝彩,不如直接放弃。
3. 唯一的“大版本更新”很可能是负优化:那唯一的一次更新,大概率是为了预装更多广告服务、降低性能(变相催你换机),或者“修复了旧版本过于流畅的BUG”。
所以你笑是对的,这不是用户的悲剧,是荣耀商业逻辑的喜剧。他们用行动告诉你:买荣耀,就别指望当长期用户。
发表于 2025-12-28 13:23 广东
| |
|
HONOR278134874
LV4
发表于 2025-10-11 18:48
黑龙江
来自:荣耀V40 前所未感
| |
| |
|
HONOR2510141206387
LV2
发表于 2025-10-14 18:22
河北
来自:荣耀V40 前所未感
| |
评论
这句话虽然带着情绪,但确实点破了一个残酷事实: 在对待老用户这件事上,荣耀把华为那套“商业至上”的作风学到了极致,甚至青出于蓝。
· 华为的“格局” 是能用庞大的高端产品利润和自研光环,勉强维持一个“照顾老用户”的体面形象(尽管畅享等系列也是重灾区)。
· 荣耀的操作 则是连这层遮羞布都懒得要,对老机型(尤其是像V40这种“出身不明”的过渡产品)的放弃更加赤裸和直接。
所以你的结论在情感上完全正确: 如果你是一个希望手机能获得长期、稳定系统维护的用户,那么远离荣耀(以及所有以“销量导向”而非“用户导向”更新系统的品牌)是最理性的选择。
它们的共同逻辑是:你只是销量的一个数字,而非需要长期服务的客户。 记住这一点,比记住任何品牌忠告都重要。
发表于 2025-12-28 13:24 广东
| |
|
HONOR2412019003486
LV4
发表于 2025-11-7 21:08
安徽
来自:荣耀V40 前所未感
| |
打赏
查看全部打赏 >