凝胶事件解析

看了很多帖子，我有个推断，请机友们明鉴。
1、win的设计
win把导热和deco结合起来了，他们的想法应该是想增大导热面积，把deco也利用起来，证据可以看各家风扇拆解结构，友商的导热结构在内部，deco是出风和装饰，热不会导向deco，拆解的时候deco和背板是一体的，而win是结合起来了，散热鳍片在deco的金属板上，要把deco拆除才能继续拆机。这是一大设计上的不同，哪个更好暂不讨论。
2、这样设计会带来什么
防水的提升等等好处就不说了，但这样的设计一定会让deco处长时间出于高温和大范围温度波动。对风扇和导热金属板处无影响，最多就是烫手，但其上层还有一层亚克力板装饰，是胶粘的，这样的工况下胶的寿命不会很长，可能导致亚克力板脱落。其次就是deco处温度高，烫手，打游戏根本避免不了会接触deco，而游戏状态下手机的发热可想而知，那deco处更是重量级的热点。
3、win的选择
显而易见，win选择了不涂凝胶。成功解决了deco热点问题以及游戏时手部的舒适度。但也背离了win系列存在的意义，就是为了极限性能而生的游戏手机。（笔者的一些见解，不喜勿喷，红魔之所以能成为唯一的游戏手机品牌，就是那种掉皮掉肉不掉帧的极限，烫死都不掉帧，作为游戏手机，用户买它的唯一理由就是为了极限的游戏体验，你只要把游戏体验给我弄好，其他都可以自适应，烫手？小问题，不掉帧就行。）我觉得这才是游戏手机真正的灵魂，也是这一品类存在的价值。
4、怎么验证我的推断
如图，iQOO和红魔是一类，win和红米是一类，前者是把风扇和散热板装进了手机内部，后者则是将风扇与散热板放在了deco区域。但win和红米不同的是，win的deco是整块的铝合金散热板，红米则是用螺丝固定在玻纤背板上。这也是有些人win手机加了凝胶后deco处烫的受不了的原因（别的帖子看到的评论区会放出处）。长远一点，看看win2的结构会不会有改变。
5、如何评价这件事儿
因为我不是win的用户，我无权评价。但站在一个游戏手机的角度，它就应该是有凝胶的，它就应该是有凝胶的，它就应该是有凝胶的（说三遍）。你游戏手机，没凝胶，性能释放绝对低一大截，性能上都说不过去，你谈什么游戏体验，谈什么是一个游戏手机。就应该像红魔那样，有那种掉皮掉肉不掉帧的魄力，这也是红魔被认可的重要原因。
6、小洗一下（轻点骂）
我认为荣耀并不是为了省拿点儿凝胶和成本搞一个ab机，而是确实考虑到了deco那样设计的缺点，荣耀仍然是把win做成一个大众手机的目标来做的，而不是把它当成游戏手机来做。（为什么会这样认为，winH9游戏本的媒体机是类似于液金的散热，极客湾视频里说过给官方提过建议，然后量产版换成了石墨烯材料）所以我觉得，这样的原因做出这样的性能、散热取舍，至少能站的住脚。反而像MG那个产品经理的解释，什么超导柱都出来了，那才是狗屁不通。
7、还是希望能有更大的反响，让官方发一个全平台公告来回应消费者，拖永远解决不了问题！！！

总而言之，我的观点是，设计上的不合理导致的取舍，就看M9超能版和win2怎么改进了

航空级导热凝胶是都有的，在soc屏蔽罩和屏幕之间，而风扇和主板之间没有导热凝胶，这个位置在媒体机上是普通的导热凝胶，虽然没有导热凝胶，但是我的手机摄像头模组上是非常烫的，不知道加了导热凝胶该有多烫

现在我想成人礼时买win3系列或M9，我希望后面比较好一点吧，我还是对荣耀有点看好

好烫

一体的就是热源和散热器无接触的理由？

我看看了解下情况

给个回应

当大众手机卖为啥宣传广告上大吹这是游戏手机这个好那个好？宣传的一万电池结果锁容八千。为啥当初觉得有问题不提前告知消费者。而不是现在爆雷了再出来解释。大家买这个手机就是看宣传广告和一些测评博主宣传效果才买的。结果呢？有事直面问题。而不是删帖禁言。既然有博主测评说加了散热凝胶好那你为什么不用实际数据反驳呢？发个测评视频说不加散热凝胶就是好。大家一目了然一看不就解决了吗？？一声不吭这是解决问题的态度？