关于华为基带 网上看到这么一则新闻

　　值得注意的是，华为Mate8将弃用之前引发华为手机耗电门的55纳米基带，改用自研的黑科技LTE-A Cat12基带，使用英特尔PC处理器的7纳米工艺制作，较55纳米基带性能提升900%，功耗降低了近500%。


这是真的吗

我大电信全网通终于有出头之日了？

1、55nm绝对会更省电。说耗电门市55nm引起本身就是外行话。典型例子就是电信版打开纯3G模式（此时只用VIA的55nm基带工作，华为BALONG不工作）比联通/移动版的纯3G模式（没有VIA，只有BALONG工作，28nm）并不费电（C2K网络因为常在线原因本身理论上耗电就应该比移动联通这种UMTS要耗电多一倍以上，然而实际上当C2K实际并不费电已经足够说明，VIA的55NM耗电是华为28NM的一半！），由此可见55NM比28nm工艺省电！(知识：CDMA2000是一种同步网络，终端是采用“常在线”方式跟基站沟通的，所以待机时候的耗电并不比通话耗电少很多；优点是总体更小的功率传输更大的带宽并且通话质量和数据质量更高；UMTS-包括TD-S和WCDMA都是UMTS，是异步网络，终端也不是“常在线”的，待机的时候也不是一直在消耗一个较高的待机功率的，优点是待机更省电类似GSM，缺点多多所以它只是当初为了GSM系统兼容路线的结果；最省电的就是GSM，它待机期间索性是定时才沟通网络，所以可以几十秒才监测一次网络信号，所以耗电最低待机最长）

2、扯淡的7nm工艺。broadwell和skylake都是14nm。而且INTEL也是从40NM开始达到最省电之后，其后几代一直到最新SKYLAKE并没有更省电（当然在同等耗电情况下性能提高了），基本上40NM时代达到8-9小时使用的超极本到现在14nm还是7-8小时。（40-14带来的性能提升每一代在5%左右总计10-15%）

3、对芯片来说，不是工艺越高越省电。工艺高在某些情况下更费电。但是工艺更高意味着制造成本更低、同一块晶圆可以集成更多单元从而性能更高。


4、同样例子MOTO360的一代手表比二代更省电（一代老TI的OMAP 3处理器45nm工艺、二代晓龙400 APQ8026 28nm）

网上胡扯的很多，别信。凡是说工艺越高越省电都是胡扯。目前最省电的工艺仍然在55-28nm之间。


本论坛有技术贴，不懂的可以去学习
http://club.huawei.com/thread-23806-1-1.html

huafans0116896504 发表于 2015-11-25 10:59
完全胡说八道，逻辑混乱。

无知真可怕

jwoo 发表于 2015-11-25 10:30
1、55nm绝对会更省电。说耗电门市55nm引起本身就是外行话。典型例子就是电信版打开纯3G模式（此时只用VIA的 ...

这样啊？

期待mate8和emui4.0