首页»版块 历史内容 历史内容 历史内容 也来谈谈所谓的红屏现象

也来谈谈所谓的红屏现象

[复制帖子标题和链接]

433817

   发表于 2015-12-28 10:20:21 属地未知 来自:浏览器
        最近看网上不少人都在谈美8的屏幕发红现象,发生的比较多的发红现象的产生有一个具体的应用条件,就是要白色底,而且是侧面(从照片看大概140度左右的视角),也就是说明其他角度和其他底色(也就是小于140的视角)基本都不会产生这个问题,而这些视角的情况恰恰覆盖了普通用户日常98%以上的需求,这个大家不知道认不认可,毕竟用户不会像测试人员那么严格,据此看,红屏事件首先是个屏幕可视角度的问题,也就是屏幕超出可视角度后亮度色度下降的问题,那这算不算瑕疵呢?(这个大家可以参考以往对液晶显示器参数测试和规定的相关标准)超过了可视角度,别说发红,发黑发蓝都有可能,这是液晶显示器的本身属性决定的。还有一种情况,说用相机拍出来都发红的,这是啥问题呢?这就是相机感光和人眼感光的差异,这个往复杂了讲一天都不一定讲透,简单说,相机拍的不等于人眼看的,相机一般都是对景色,人像的入射光做了优化的,那手机屏幕也是,两个讨好人眼的东西放在一起,叠加出的也就是拍摄屏幕的效果,这个就不好说了吧,不过屏幕次品的几率是有的,要是真的有遇到,那还是直接去店里找售后吧,也别花时间去拍照分享了。
       其实大家都知道手机屏幕都是一大块屏幕然后按不同比例切割得到的,没有任何一个屏幕生成厂商可以保证他生产的每一块大屏幕切割得到的各个小屏幕质量都是一致的,事实上往往是中间的偏好,越靠近边缘切割出来的质量越差。所以即使是同一个厂商同一个批次出来的同一个型号的屏幕,质量也是有369等的,这个厂商很清楚,采购也很清楚,各大厂商的头头,余,雷,包括老罗都很清楚。
        苹果和三星总是可以拿到最好的屏幕,这一点各位大大都是承认的,因为这两家是屏幕生产商的最大的两个祖宗,尤其是苹果,我用你的屏幕是看的起你,说明你质量还行,你给我说色差不能控制?那苹果直接让生产厂商滚蛋了!所以苹果和三星敢说自己屏幕的性能参数可以限定为多少,因为这些都是写在采购合同的,生产厂商不敢不严谨。
           至于其他采购能拿到什么级别的屏幕其实要看出货量和给的价钱,而且作为一个追赶者,与供货商的沟通,自己渠道的建立,包括合同里很多参数的指定都是一步步交学费自己摸索的,毕竟标准不是自己定的,信息量不对等,你想当国内老大,还要想人不宰你,你就的第一个一步步被宰过来,记得锤子老罗说过,关于一些屏幕坏点是可以加钱取消的,但是其他的参数厂商都不和锤子谈,这是正常的,因为锤子毕竟是个小厂商,面对日本视界公司(jdi,也就是华为高端系列的供货商)这个庞然大物根本没有谈话的底气,所以说硬要日本人把色温什么的控制好,明显都知道这是强人所难,或者就是加钱加成本的事,除非咱硬气点换屏幕供应商。其实不止是华为,小米,锤子,一加还有其他国内的手机公司,面对这些国际大供应商,都没有什么地位,人家产能剩余了,就给你一点,人家产能满了,管你急不急,都得等,有什么货剩余就给你什么货。
        话说回来,这里就涉及到一个“屏幕测试标准”,“合同标准”和“用户体验”之间的权衡了,我敢肯定咱们美8的屏幕华为肯定是都根据合同验收了的,但是合同里有没有对可视角度提出严格的要求,这个就不得而知了,从部分用户提交的证据来看,红屏说明什么?说明美8屏幕在某个可视角度一项上,可能些许落后于部分手机,为啥说些许,因为可视角度这个指标严格说是包括八个方向的,一个方向落后不算啥,还真不一定美8就在其他几个方向上也落后!还有,就算可视角度八个方向都落后,那么可视角度在整个屏幕参数里面也只是沧海一粟,别的参数落后么?华为在指定合同标准的时候,必然会对对用户体验做深入的学习,因为”用户体验”并不会要求把屏幕的所有参数都达到100%,因此,我觉得不能说部分屏幕可视角度小于苹果和三星,就否定美8这一款产品的说法。这是典型的拿测试标准来误导用户体验的行为,也是不客观和不冷静的。
       但是这种对美8和华为的关注和说的也是有益的,一是提醒消费者,别听广告屏幕型号多好,多顶级,说不定是屏幕厂商剩下的边角货,就像罗永浩也说的,那些过不了苹果标准的配件,对其他厂商来说确实也算是很高档了,对我辈大众用户来说也已经够用了。二是说明华为确实进步了,产品的细枝末节都有人关注了,有人督促才会不断进步,才会刺激厂商不断对用户进行学习,在权衡利息和体验上面达到共赢。三是也给华为的热头泼了一盆清醒的冷水,作为世界的赶超者,我们国家当前面临两个问题,一个是人口众多的问题,另一个就是发展过快的问题,华为当前同样是手机领域的赶超者,赶超口号已经提出来了,怎么稳步实现,一步一个脚印,而不是盲目向前,任性随性,这是摆在高层的一个核心问题。我说的不好,大家多发表意见。
评论17
   发表于 2015-12-28 10:28 属地未知 来自:浏览器
路过看看
   发表于 2015-12-28 10:57 属地未知 来自:浏览器
朔风寒 发表于 2015-12-28 10:31
有时候失败的不是一款产品一个参数,而是一种态度!

华为要想成为第一,对各种用户需求的学习是必须的,包括忠实用户,大众用户,苛刻用户,找茬用户,第一的位子,可不是好坐的啊
   发表于 2015-12-28 10:59 属地未知 来自:浏览器
huafans0125589153 发表于 2015-12-28 10:57
还算不错的

美8确实还可以,用着不错,软件还得继续针对6.0改进
   发表于 2015-12-28 11:02 属地未知 来自:浏览器
支持支持
   发表于 2015-12-28 11:12 属地未知 来自:浏览器
向往雨季 发表于 2015-12-28 10:45
mate8
最大最大最大最大最大最大最大最大最大最大最大最大最大最大最大最大最大最大最大最大最大最大最大最 ...

最大的败笔也不是很败呢,哈哈
   发表于 2015-12-28 11:24 属地未知 来自:浏览器
向往雨季 发表于 2015-12-28 11:20
要不要和我换 阴阳屏 给你

有问题找售后客服换
qwy410  LV10  发表于 2015-12-28 11:31 属地未知 来自:浏览器
这个问题难道华为,被jdi黑了。华为mate8又不是第1款手机怎么会出这等问题
   发表于 2015-12-28 22:50 属地未知 来自:浏览器
咋就开始骂战了?大家冷静点客观的谈问题,总的来说美8还是给力的
   发表于 2015-12-29 07:12 属地未知 来自:浏览器
风中微笑 发表于 2015-12-29 00:52
第一个论据就不成立,倾斜140度才会出现?那么多人发了正面相片出来竟然被140度了?华为你确定要创造一个新 ...

正面照片发红我已经解释过了,排除相机感光本身的问题,如果真有正面肉眼看就发红的,我相信售后是会解决你换机问题的。我指的是大部分说明屏幕发红的照片都是侧面拍的,正面拍有几个发红的?液晶显示器超过可视角度以后发红发黑都是有可能的,优秀的显示器可视角度可以做到170度以上,也就是说发红现象可能要接近平行才会发生,但是并不能说可视角度小一些就不是好显示器
您需要登录后才可以评论 登录 | 立即注册
简体中文 - China
快速回复 返回顶部 返回列表