首页»版块 品牌专区 荣耀制噪者 【乐话题】你是如何看待音乐收费的~

【乐话题】你是如何看待音乐收费的~

  [复制帖子标题和链接]

1.3万66

guwan卡卡修  LV10  发表于 2017-4-16 09:33 属地未知 来自:HUAWEI GRA-CL10
这就看个人本事了,收费音乐照样下载下来。{:6_139:} @tianziyue  @scmj103  @VickHuang  @weizhongfei666  @sillyu  
荣耀粉丝11541984  LV6  发表于 2017-4-16 09:52 属地未知 来自:MHA-AL00
收费针对高品质音乐就行了,要是全部收费,估计没人听你的歌,能火起来的歌,路边小店功不可没
花生6  LV7  发表于 2017-4-16 09:58 属地未知 来自:HUAWEI NXT-DL00
本帖最后由 花生6 于 2017-4-20 07:33 编辑

音乐收费应限制在一定范围内
音乐是人类精神的外化,是人类美好生活的重要组成部分。
一段时间以来,大家看到一个个歌手因歌成名,因唱由身无分文到百万亿万富翁(婆);而这些歌手所唱之歌的词曲作者却成名有限,更鲜见百万富人。多年来,许多仁人不平,音乐收费呼声此起彼伏,目前,网上己较难免费下载新歌。这不免让人担忧,信息这样发达的时代,是否要淹没歌曲的流行?
回首看看,今日流行歌曲为何大大少于建国初三十年?因由众多。音乐传播的盲目无节制地收费不可说不是一个原由——尤其是对未来的影响。
音乐收费是应该的,但其目的一定是以公平分配为目的,以有利于传播和精神影响为本意的。为此,音乐收费的对象应是商业目的演出的歌手,以及大型演唱活动专业歌手使用的歌曲。因为,真正的不公正就产生于这些环节。而将收费扩及全民,不仅违背真正以为民作词曲、献身音乐事业的词曲作家的广为传播的本意,也不利于好歌好曲的流行。不流行,绝成不了名曲名歌!人人都唱,难道不是音乐家的追求吗?!可见,音乐收费本应限制在一定的范围内。
这里需特别指出的是,音乐的演奏演唱者不同于词曲作家。这些人的出场费本已极高,他们演奏演唱的音乐之收费,应限定在演唱会和发行唱片磁带等方面。网络下载和播放不应再收费,尤其这些演唱者更不应通过其他渠道敛财。不仅如此,这些人还应自觉将商演和大型演出的部分收费主动交词曲作家。以保公平公正和音乐源头活力常在。 @huafans01218731248  @huafans01218729584  @打开d点8点je有好运  @最好的礼物h点v点gp  @看外面世界m丶7丶je  
孤鹤迷妄白日梦  LV10  发表于 2017-4-16 09:59 属地未知 来自:MX4 Pro
真正能让人愿意花钱听的音乐还是太少 干脆就听免费的 能不掏钱就不掏,毕竟要花钱的地方太多……
荣耀粉丝17463190  LV9  发表于 2017-4-16 10:26 属地未知 来自:荣耀7i
花生6 发表于 2017-4-16 09:58
音乐收费应限制在一定范围内
音乐是人类精神的外化,是人类美好生活的重要组成部分。
一段时间以来,大家看 ...

加艾特,有机会得花瓣的哦。
虽无雨亦留此  LV9  发表于 2017-4-16 11:11 属地未知 来自:荣耀畅玩5C
Brighton_Xu 发表于 2017-4-15 20:59
目前国内在逐渐强化版权意识,这种氛围也为了能够保证有更多的原创作品嘛 ...
感谢布布支持
荣耀粉丝17463190  LV9  发表于 2017-4-16 17:34 属地未知 来自:荣耀7i
临波听风 发表于 2017-4-16 16:51
音乐也属于知识产权范围,收费为大势所趋,只是在中国还有绝大多数人不适应这种音乐收费的模式。当然,可能 ...

加艾特可能会得到花瓣哦
荣耀粉丝33878419  LV9  发表于 2017-4-16 17:38 属地未知 来自:荣耀V8
星辰波 发表于 2017-4-15 21:50
占楼点赞支持!音乐收费现在有种大势所趋的感觉,现在能免费下载的感觉越来越少了。同时反过来想一下,感觉 ...

知识产权的保护、完善也许还有很长的路要走——千里之行始于足下,现在音乐收费我支持!
暗中窥探  LV7  发表于 2017-4-16 18:15 属地未知 来自:荣耀8
音乐收费是需要的,但不能太高,最好可以单首卖,像华为音乐注册会员才能下载不好用。
litielige  LV7  发表于 2017-4-16 18:36 属地未知 来自:荣耀V8
我想知道付的钱都进了谁的口袋?
您需要登录后才可以评论 登录 | 立即注册
简体中文 - China
快速回复 返回顶部 返回列表