#不寻常的辩论会#看了MateX，你还对折叠屏充满偏见吗？

我选择正方观点，__________

以市场为导向，才是市场经济的本色。

那么折叠屏是否有这个市场，从手机的发展史，可以看出端倪。

大家都知道九十年代前只有有线电话作为主要联络工具，用电报无线联络方式那是少之又少。

曾几何时，拥有一部数字BB机是很牛逼的事，因为它解决了有线的牵绊，能够较为快速的方式联系到人。

后来出现了汉显，因可以根据内容决定是否回复，它取代了前者。它的价格当时却达到了2000元开外，那可是九十年代，那个钱与现在的钱不可同日而语。

如果一定要立即回复，找电话也是一件很痛苦的事，大哥大就出现了，配合当时港台剧的流行，它也就成为一种身份的象征。

随着科技的发展，这种模拟的又被数字的取代，而且更加小巧化；由于话费较高，有些事只要告知不一定要立即回复，于是有的人在配有手机的同时，还拥有汉显BB机；短信功能改变了这一切， BB机就被彻底淘汰了。

再后来里面又加入手机联系人、彩铃等功能。随着功能的增加，大家对屏幕的要求就更大了，就是看短信，屏幕大多好啊！于是出现了保留键盘的同时延展屏幕的翻盖手机与滑盖手机。当时手机主要需求在于通话、短信、音乐才是市场主流需求。

后来拍照、视频功能也整合进来了，人们已经离不了网络，无论通过浏览器或者APP接受信息成为常态，对屏幕的要求就更大了。随着触屏的出现，终于摆脱了完全由键盘的控制改为少数几个控制按钮。

但是人们仍不满足对视野的需求，于是出现了平板，但是平板毕竟面积过大，有时又不方便携带，于是平板也在单手与双手掌控尺寸之间徘徊。

手机厂家也在屏幕的尺寸上作文章而抢回平板掠走的市场份额。现在的全面屏拓展了固定尺寸的显示范围，屏幕上也再无机械按钮（音量及电源按钮在手机侧边）；至此在现有尺寸屏幕上拓展的空间已经有限，向折叠屏发展的需求就成为必然。

它解决了同时要带手机与平板的需求，一机在手，机板两用，重量也合适，屏幕大小可以根据需要在可控范围内调节，且便于携带。

随着科技的发展，要是通过多次折叠屏幕延展到电脑屏幕那就更好了。手机、平板的发展与人们对电脑的需求息息相关的，因为它们将很多电脑才有的娱乐办公等功能整合进来了，虽然目前缺少视野的表现力，但毕竟还可忍受，如果有厂家突破了这个瓶颈，你说怎么不会拉动需求。

我倒有个想法，如果折叠屏由于重量的限制无法扩展到电脑屏幕，可以考虑折叠屏与外接屏接合的方式，毕竟现在1mm的柔性屏已经出现，如果配以伸缩框架，让伸缩的柔性屏作为外接屏，折叠屏作为其机身，两块折叠屏分别作为组合电脑的触屏键盘与触摸板，这样整合手机、平板、电脑就完全融入一个整体，而且屏幕很大，重量也不重。扩展后的电脑就可放在膝上工作，而电脑办公的效率优势就在于屏幕，因为键盘等外设手机与平板均可拥有。

最后就是对系统的选择了，兼容三者的只有苹果或者微软，当然用双系统或者多系统亦可，只是多系统耗内存及存储空间，转换系统耗时也不方便。我个人倾向选择windows因为习惯了windows，再也不用为三者的互联互通烦恼，还可节约流量。

需求决定价格，市场决定价值。有了价值，什么软、硬件厂商，生产厂家都会趋之如骛。人无我有，人有我优，人优我廉，人廉我专，价格会随着价值重新洗牌。膜是国人好买贵的因而爱惜屏产生的创新，其实国外都不用，哈哈。

作为全球第一部5G折叠手机，这是它的两个卖点，从一个产品导入（进入）期、成长期、成熟期、饱和期、衰退（衰落）期五个阶段来看，高进低出是市场规律；再说5G意味着高网速，哪些消费群体有这种需求，当然是游戏等发烧友，它们也不满足于现有手机屏幕，他们大多是年轻群体，时髦、表现欲强，且有购买力；而华为是移动产业的上游厂家，打造的终端产品应该衔接得丝丝入扣。这样看来定价有其合理性。当然高价定位也有试水之嫌，同时也为自己做了个无形广告，说起手机及折叠屏，就会让人想起华为。也给自己更多的操作空间，使其更加灵活而富有弹性。

据上分析，折叠屏一定会成为未来移动终端的新宠！

华为！为你喝彩！为你加油！希望创造更多的精彩！