#不寻常辩论会#手机后置摄像头越多越好吗？

我选择反方观点。纵观手机的发展史。我们能够看到cong低像素的单摄到高像素的双摄，再到如今的，双色或三社加上tof镜头。我们可以看到手机摄像头明确的分工，高质量的相片正是通过这样的分工才实现的。但是仔细想一想，手机的成像能够和单反做比较吗？为什么啊？
手机摄像头，在当今的工业水平下。没有办法通过单个摄像头来代替多个摄像头的功能才是机后置摄像头如今越来越多的原因。
现在，单摄像头的手机都要比过去双摄像头的手机能够给予更好的拍照体验。这就是所谓的技术的限制。不久的未来，我相信手机的摄像头并不会变得越来越多，而是变得更加的高质量。只有高质量的摄像头，才能拍出更好的作品。
另一方面。更多的摄像头并没有为手机带来更加美观的效果。相反，像加特林一样的后置摄像头，很难让用户满意。
更多的摄像头也为手机的维护带来麻烦。更多的摄像头，带来的是更多的故障率。由于。过多的摄像头。有时候往往只是往地上一摔。就要有一个摄像头。手机的维修成本上升了。
当然我们也要考虑制作的成本。不管怎么样，一个手机有678个摄像头。消费者会为了成像小小的提升而买账吗？我想是不会的。
其实，市场的需求才手机变化的导向。就拿华为p30这样的拍照手机与荣耀v20做一个比较吧。荣耀v20能够满足日常的使用体验，而华为p30能够给予你更好的拍照。现在市场上有哪外观为主打的手机。有拍照主打的手机。有游戏主打的手机。归根结底这是用户的选择。现在已经有了诺基亚9这样的后置多摄像头的手机出现了，然而市场并没有多大的反响。相比更多的成本换取成像的微微提升，用户更想要一个像华为p30那样的后置4000万像素摄像头。
现在的情况是，手机的后置摄像头已经足够强大了。能够为我们带来高质量的相片。然而。手机的屏幕提升却有限。我们的后置摄像头能够为我们带来媲美单反的相片，手机屏幕却不能为我们呈现。相比不断提升的后置摄像能力。我更加期待高质量的OLED屏幕的成本下降。