数码杂谈：为什么我不提倡『挖黑历史』？

最近在吃车圈『38号与叶问』的瓜。
我并不是他们两个中任何一方的铁粉，当然从逻辑好感度上我相对会更偏向于38。
但事实上这件事让我感慨的并非事件本身，而是以这场辩论为代表的一种令人不安的现象────【挖黑历史】

我曾经表达过一个观点：【不要挖黑历史，因为没有意义】

借用罗永浩的话说：“他只是在生命的每个阶段说了他认为对的话”。人是不断前进成长的个体，眼界、审美和认知都会发生变化。可能在彼时彼刻我们做了此时此刻我们非常无法理解的事，但在当时确认为无比正确。比如：
中学时期可能都“非主流”过；
高中时期都“愤青”过；
大学时期都“人渣”过；
职场时期都“摸鱼”过；
……
人生漫漫，有太多的过与错，事与非，每个人都不是完美的，因此事实上每个人也都必定有黑料。

就像之前一位酷友说的：
十年前的一句玩笑话，在你成功的时候被挖了出来。你甚至都已经忘记了你说过这句话，但就因为被挖了出不来，你的工作没了，前途没了，甚至生命都没了。

我之所以不提倡『挖黑历史』当然不是说一个人可以对以往的不当言行既往不咎，特别是那先游离在法律和道德框架外的事，肯定不能一概而论，必须从严从重处理。但除此之外，我更多想表达的是一种具有普遍性的辩论行为。

什么是所谓的黑历史，除非违法违纪。网络世界无限放大的细枝末节，看多了有点吹毛求疵。而且目前很多(非全部)的挖黑历史不过是为了恶臭别人而已。 ​​​所有目的不纯，以抹黑为目的挖黑历史行为，本身其极其不利于互联网世界的信息交流与传播的。对于辩论本身也没有意义，对方一张你黑历史的截图，可以直接带歪整个辩论方向。

很多人因此删帖、设置可见性，甚至直接注销账号。
同时信息的创造的成本也变的更高，你越来越需要去谨言慎行，逐字逐句地甄别。一个不小心就会被扣帽子、带节奏。从创作者到平台都是如此

因此无论是车圈、数码圈，光岩非常不提倡【挖黑历史】行为，特别是目的不纯的行为。因为这些除了让吃瓜群众乐此不疲以外，并没有多少现实意义。而其带来的副作用却非常深远。

小伙伴们怎么看？@资讯小助理