首页»版块 游戏专区 三国志·战略版 【三国志战略版】司马懿太尉体系强不强?一文为你解析新 ...

    【三国志战略版】司马懿太尉体系强不强?一文为你解析新队

    [复制帖子标题和链接]

    480

    荣耀粉丝285405396 游戏中心管理团队  发表于 2024-4-28 16:03:26 属地未知 来自:浏览器
    在本期的分享中,我们将深度解析“众志成城”的战术威力,同时对比“用武”、“士别”战法的实战收益,进一步为你阐释如何在不同战况下灵活应用这些策略。同时,我们还会探讨战法兑换的选择技巧,以及誓师大会的策略分析。
    深度解析:“众志成城”战法测评
    首先,让我们来重温一下“众志成城”战法的基本机制。该战法的触发率受全队智力总和加成,初步计算方式是0.025倍智力总和加上基础的36%。以我们本期测试的太尉盾队伍为例,智力总和为1383,其触发率约为70.6%。值得注意的是,这里的智力总和需要在“众志成城”生效之前统计,也就是说,如果有任何形式的战法导致智力提升,这部分增益也应包括在内。
    【三国志战略版】司马懿太尉体系强不强?一文为你解析新队
    在实际战斗中,“众志成城”的稳定性比较高,即使与发动率60%的“将门虎女”相比。在治疗和伤害方面,“众志成城”在满血兵力情况下的治疗量大约在900左右,而单次伤害量接近用武的105%,也就是800左右,如果将领具有其他增伤特点,如司马懿携带奇谋,暴击的伤害可以高达1400。
    【三国志战略版】司马懿太尉体系强不强?一文为你解析新队
    根据以上分析,“众志成城”不适合作为主治疗或主攻击战法,更适合在队伍中平衡治疗和伤害。特别是在总智力超过1000,即法术型队伍中,其表现尤为稳定。
    实战比较:与“用武”、“士别”战法的对决
    接下来,我们通过比较实战数据,评估了“众志成城”与“用武”、“士别”战法的实际效果。在对一些白板敌人的战斗分析中,“众志成城”的场均伤害量大约为“用武”的60%,治疗量则接近满宠的60%。这一表现巩固了其作为辅助治疗和伤害输出的角色,足以替代“用武通神”。而对于现在的司马懿来说,特别是在鹰视狼顾改版后,单战法的伤害输出已经非常高,因此,“众志成城”现在更适合替代“士别”。
    【三国志战略版】司马懿太尉体系强不强?一文为你解析新队
    对于满宠,其红度足够高时,“众志成城”可以放在其身上,因为其通常会携带可以稳定触发的减伤兵书。由于“众志成城”可以定向治疗兵力最低的友军,它可以帮助提高队伍的生存率。然而,由于其治疗量较低,它不适合救急状况。将“众志成城”分配给司马懿会增加队伍的伤害输出,而分配给满宠则会增强减伤,因此需要根据队伍的需求合理分配。
    【三国志战略版】司马懿太尉体系强不强?一文为你解析新队
    战法兑换策略:诸葛亮还是陆逊传承?
    最后,我们来讨论战法兑换的问题:选择诸葛亮传承还是陆逊传承?诸葛亮的辅助能力虽然强,但其稀有度似乎更高。然而,我仍建议如果条件允许,则优先使用诸葛亮,因为陆逊尽管目前处于颓势,但仍有很大的加强潜力。正如最近对老周瑜的加强一样,陆逊低潮的今天很可能是未来的亮点。
    【三国志战略版】司马懿太尉体系强不强?一文为你解析新队
    以上就是本期内容的全部分享,希望这些分析对大家有所帮助。若您喜欢本期内容,请不吝订阅、转发和点赞。感谢您的观看,我们下期再见。
    您需要登录后才可以评论 登录 | 立即注册
    简体中文 - China
    快速回复 返回顶部 返回列表