再评二：从闹钟设计逻辑看华为UI交互

目前的闹钟在选时上，一旦分钟跨越0，时针必然跟随加减1，这是拟物化产品逻辑。
再来讨论这样设计是否合理？
时针动和不动在什么使用场景上有区别？

时针不动：对用户先设置时和分没有区别，互不干扰。在用户需要设置如55分、45分等向后便捷的分针时，无需在调整后再改变时针。

时针加减：要求用户必须先设置分针，否则一旦跨越0，设置好的时针必须重新调整。

从两者的好处上，前者胜在无感，调整自由度大。后者仅在设置短时闹钟（如下一个小时提醒）时，习惯先调整分针的用户能有相对便利。

现实中的时钟遵循的确实是后者的逻辑，这是由产品特性决定的。但我个人认为好的设计不是拟物和妥协，而应该是给更多数人取舍价值相对更大的体验。后者对大多数人来说更能减少操作次数。

因为不同厂商间交互的不同，每一次切换系统对于用户的习惯都是一次再塑造，不需要让用户思考操作方式，才是能让用户更喜欢系统的好的方式。