本帖最后由 Henry大魔王 于 2020-5-27 19:37 编辑
今天微博上直播了荣耀智慧屏全新产品X1与友商两款产品的拆机对比,荣耀智慧屏达成八杀成就。八次直播八次碾压,真正的好质量不怕比!下面我来给大家总结一下本次直播的详细对比!
一,画质
1.色彩
①荣耀智慧屏X1和索尼色彩调校基本一致,色彩还原真实自然。
②小米全面屏电视65寸,色域低、饱和度低,色彩比较寡淡;
③小米电视5PRO65寸,饱和度过高,色彩过于浓艳,偏色问题严重,多肉植物还原成了“绿翡翠”;蓝色瓷器还原成绿色。
2.HDR
①荣耀智慧屏X1,表现出色,细节丰富、层次分明。
②小米全面屏电视65寸5表现尚可,太阳、云朵、天空等细节有所保留,但不够丰富。
③小米电视5PRO65寸,画面失真严重,太阳光变齿轮的问题极其明显天空整体偏色。
二、音质
测试音乐:《渡口》、《加州旅馆》《you know I´ll go get》
①荣耀智慧屏X1,鼓声厚重紧实,人声细腻动听,三频均衡,立体感强
②小米全面屏电视65寸表现最差,低音发虚,人声无力,高音刺耳,各声部分辨不清晰
③小米电视5PRO65寸,音乐无力,人声单薄,几乎没有立体感
三、详细配置
1、开机速度
①荣耀智慧屏X1无广告秒开,干脆利落。
②小米全面屏电视65寸53秒出现小米LOGO ,还有15秒广告。
③小米电视5PRO65寸,5秒出现小米LOGO ,还有15秒广告。
2、 MEMC
①荣耀智慧屏X1,各个动态场景,表现流畅顺滑,无肉眼可见拖影。
②小米全面屏电视65寸,不支持 MEMC ,动态场景抖动拖影严重,。
③小米电视5PRO65寸, MEMC 表现较好,部分场景依然存在拖影的问题。
3、4K解码能力
在40、60、80、120、150Mb/ S 码率下
①荣耀智慧屏X1,加载速度快,点击进度条播放非常流畅
②小米全面屏电视65寸&小米电视5PRO65寸,打开速度较慢,拖动均有不同程度的卡顿问题。
4,8K解码能力
①荣耀智慧屏X1,片源全部成功解码,打开速度快
②小米全面屏电视65寸&小米电视5PRO65寸全部无法解码。
四、系统
1、手机投屏延迟测试
①荣耀智慧屏X1,投屏延迟0.04秒
②小米全面屏电视65寸延迟0.17秒
2、手机视频投屏流畅度测试
①荣耀手机-投屏-荣耀智慧屏X1,视频清晰度高,快进拖动流畅
②小米手机-投屏-小米全面屏电视65寸,视频清晰度低,快进极其卡顿。
③小米手机-投屏-荣耀智慧屏X1,视频清晰度高,快进拖动流畅。
结论:小米电视Wi-Fi接收能力较差
五、内容
内容方面:虽然荣耀是后进生但是资源丰富度两者基本一样
六,拆机环节
1、屏幕贴合及支架稳定度测试
(1)小米全面屏电视65寸&小米电视5PRO65寸,轻轻晃动电视边框,电视晃动明显,屏幕出现了严重的“水波纹”现象
(2)荣耀智慧屏X1,晃动边框,结构较为坚固,屏幕显示无异常
结论:荣耀机身稳定度更高,屏幕贴合度更高。小米全面屏电视采用卡入式背板设计,成本低、方便安装但是漏光多,而荣耀智慧屏X1则采用了贴合式设计,虽然成本高,但工艺会更细致,开孔比较少。
2、电视支架
①荣耀智慧屏X1,金属支架,质感出色,更加坚固
②小米全面屏电视,塑料支架,坚固性较低,质感较差。
3、电视后壳
①开孔荣耀智慧屏X1,开孔较少。
②小米全面屏电视,开孔较多。除螺丝孔外,注塑孔处理很随意。
4、电视背板工艺
(1)走线布局
①荣耀智慧屏X1,走线简洁工整②小米全面屏电视,走线凌乱,胶带粘贴随意。(用了30条胶带)(2)背板设计①荣耀智慧屏X1,贴合式设计,开孔少整体性更好。
②小米全面屏电视,卡扣式设计,成本低,开孔多,关灯“满天星”
5、 WiFi &蓝牙天线
①荣耀智慧屏X1,2条 WiFi 天线,1条蓝牙天线,专线专用,互不影响, wiFi 和蓝牙信号更强。给屏幕驱动单元增加屏蔽罩,减少对 WiFi 天线的干扰,进一步增强WiFi 信号。
②小米全面屏电视,只有一条天线 WiFi 蓝牙共用,相互影响。
6,扬声器
(1)荣耀智慧屏X1,两个大音腔 BOX ,每个大音腔 BOX 内置1个全频喇叭+1个高频喇叭
(2)小米全面屏电视,两个小音腔 BOX ,每个音腔 BOX 只有一个全频喇叭。
7,其他
①荣耀全面屏X1,内置6MIC远场识音模块
②小米电视,无
友商不能把价格低作为体验差的借口,欢迎良性竞争,对低质量体验说不。荣耀欢迎任何基于公平公正的数据的良性竞争,这样有助于产品的更好进步。最后说一句,荣耀智慧屏X1坚守五大标准,价格低配置不减,我们不怕比也敢于比,请大家监督一起对低质量体验说NO!
|