买手机，相机是高像素更重要还是低像素大底更重要？

如今的手机像素是真的越来越大，很多人纠结于像素问题，如果喜欢拍照的朋友叫你推荐手机，你会推荐哪种呢？如果对方问你为何不给他推荐一亿像素或者是低像素超大底，你会如何解释呢？理由是什么？

纠结，该选择哪种呢？

大底即正义。

单像素面积大

来了来了

其实在这方面，我个人的理解是，应该是大底和均衡的像素更好一些。

在拍照方面，像素越高，对应的解析力越强，6400万像素，8000万像素，1亿像素的解析力在目前的手机来看，解析力强是无可厚非的，尤其是小米和三星的一亿像素，解析力确实强。

但是高像素带来的问题往往特别严重，以手机为例，目前主流的高通865系列，麒麟990系列的芯片，都无法压住这么高的像素，因为ISP 5.0的性能摆在那了，虽然两款芯片都支持的是最高1.96亿的像素，但是ISP处理越多像素时，速度越慢，发热越严重，并且手机AI处理后期时越困难。

并且，由于传感器面积是固定的，1亿像素相较于那么大的传感器而言，每个像素分配到传感器上时，有效像素面积只有那么点一块，而单位面积上传感器所能容纳的光子数又是一定的，导致了在白天拍摄时暗部细节不够细腻，噪点多，夜间拍摄时高光压制翻车，暗部细节完全无法展示。

相机也是一样的，相机的像素，最常见的就是1200万像素、1600万像素、2010万像素（我见到的几款相机），因为相机并不是要让它的解析力有多强，而是要在尽可能缩小镜头模组的情况下，拍出来综合方面最好的照片，而1亿像素的镜头放到相机上，就显得太大了（除非是专用相机，专门要拍摄高解析力的照片）。

不过显然，低像素的解析力远远比不过高像素。但是在细节方面，低像素有时的表现比高像素要更为出色。

而低像素也可以降低SoC上ISP的压力，画面处理起来不是那么麻烦，并且得益于低像素，画面更不容易出现错位和模糊的情况，因为处理的速度变快了，也不会出现按下快门一两秒之后手机卡死没有反应的情况（除非暗光环境）

并且低像素在进行后期优化时，算法就明显要比高像素更加简单，并且优化出来的画面往往会比高像素更好

对于传感器而言，低像素的每一个像素分得的像素面积往往更大，这样每个像素单位上面可容纳的光子数更多，再经过算法优化，拍出来的画面往往更纯净，暗部细节更丰富。如果算法足够优秀的话，高光压制相对来说相较于高像素也更好。并且在拍摄夜景时，暗部细节也能更好（前提是你的传感器够大，如果就1/2.55英寸，拍暗处估计都费劲）

所以无论是手机方面，我更注重的是均衡的像素数（4000W，4800W，5000W，5200W）和更大的传感器，以及厂商的算法和后期画面的优化

而相机方面，不仅是均衡的像素数（1200W，1600W，2010W，2400W）和更大的CCD，也会看变焦能力，ISO之类的参数

大底才是王道

大底

底大一级压死人，大底的好

买手机相机不重要