【PK】问题来了：手机硬件参数与优化调教到底哪个更重要，你会支持谁？

随着科技的不断发展与进步，通讯技术已经快速迈进了高速互联的5G时代，作为移动终端的智能手机也随之百花盛开，争奇斗艳。为了吸引眼球激发大众的购买欲望，手机的各种硬件参数一路狂飙，于是仅仅依靠简单的堆砌硬件参数就能够快速推新，几乎成为了某些手机品牌所谓的“竞争力”。可是，如果手机只重视硬件参数而忽略优化调教，它还是一部优秀的手机吗？

评价一部手机优劣，相信硬件参数是很多用户的首选衡量标准，因为参数可以简单直接粗暴地用来对比从而反映出差异。但同时，也有人认为硬件参数其实并不完全重要，一部手机的整体表现如何还是要看厂商的优化调教能力，部分参数较弱的手机通过手机厂商悉心调教，优化后也能取得不错的表现。于是，两种观点各有拥趸， 互不认输。

日前，某友商高管发微博表明硬件差异不可以通过优化来解决，以此来突出自家的硬件卖点。这与他之前时所说“10瓦充电功率不可能优化出18瓦的快充能力，这是不可否认的事实”不谋而合，然而前不久，还是这位友商高管却又称自家33W基本等同华为66W快充功率表现，这个现代版“自相矛盾”的成语故事可谓精彩至极，啼笑皆非了。

其实，无论是使用安卓还是苹果系统，硬件参数都是手机的根基所在，智能手机在发布后都会经历后期不断的升级与维护，这实际上就是在通过升级优化来充分发挥硬件实力。打个比方，虽然E3发光材料的屏幕不能优化成E4发光材料的屏幕，400尼特的亮度也不能优化成800尼特的亮度，这是硬件参数决定了的，无法改变。但是决定最终实际体验的绝对不是这些数字，而是由厂商对屏幕色彩、闪烁、蓝光过滤的综合调教来决定。同样，即使是相同的两块E3发光材料的屏幕，但是在响应速度、亮度调节、色彩风格等表现上却会存在一定的差异，这就足以说明不同的优化调教所带来的体验影响。

所以，硬件参数虽然很重要，但是后期的调教优化同样也很重要，通过优化调教可以将硬件实力发挥得淋漓尽致，因此只有两相结合才能带来最优体验。如果只是一味强调并鼓吹硬件参数而忽略后期的优化调教，长期下去只会误导用户使其成为“唯参数论”，是对品牌以及用户不负责任的一种体现。

最后问题来了，对于手机的硬件参数与优化调教，你更倾向于哪一种呢？快来投票PK吧，欢迎你在评论区留下你独到的观点哦，感谢你的阅读，我们下次再见！

抢沙发

@资讯小助理 @香菇少女  

优化不行，888也得变火龙

四楼挤一挤

看看

硬件参数

优秀

无理由支持

来了