荣耀Magic V2首销值得冲吗？

折叠屏最主要的需求是什么？是解决大屏携带和手机交互的产物，竖折手机虽然给出一样的携带体验，但却只能得到一半的交互体验，而横折大屏则没有这个顾虑。
所以现在来看，横折是目前较为主流的方式，它在展开情况下大屏幕是如今智能手机所需要的，一块接近8英寸的屏幕甚至是传统直屏手机两倍的大小，外屏尺寸与现在直屏手机大小相当，这就满足日常生活以及手机轻办公的双重需要，这对目标群体的吸引是非常巨大的。
提到轻办公就不得不说大屏带来的优势，比如常用的办公文件、思维导图、海报预览、视频剪辑、修整图片以及多任务处理等场景，折叠屏带来的优势巨大的，另外现在折叠屏市场越来越庞大，多应用，多生态适配会越来越丰富。
虽然口袋大屏手机有着明显的优势，但是现在折叠屏依旧存在一系列的问题需要解决：
一是重量，聪明的小伙伴会发现最近几款折叠屏没有前两年卷的厉害了，在没有新材质、新技术、新形态介入的前提下，很难做出更为轻薄的手机，重量超过直板机的折叠屏依旧是少数人的选择。
二是产品价格，稍微对上眼的折叠屏价格都不高，甚至都来到了五位数，前些年iPhone冲入“万元机”不少人都为此伤透脑筋，买个手机也要咬咬牙，现在的折叠屏同样如此。
三是可靠性，无论什么形态的手机都是日常使用的产品，所以耐用性是非常重要的考量因素，直板机如此，折叠屏亦是如此。
四是性能，折叠屏归根到底还是手机，但是多任务处理的它性能需求要比传统直板机还要高，所以高性能、大电池是时下必须。
五是体验，体验是最不值得说的，但又不得不说，体验这东西不如上手的感觉和超强性能来的实在，但这却与折叠屏是否好用息息相关。

现在市场中的折叠屏产品几乎都是沿着上面几个点展开的，有些或满足一个活多个因素，但在其它方面势必会进行妥协。相比于线上的抢购，我更建议你去线下摸一摸，不同折叠屏产品在重量、轻薄程度存在差异在上手之后有多么明显。
荣耀Magic V2算是第三款折叠屏产品，所以看到了整机完成度相当高的产品，无论是机身的体积、内外屏应用适配以及手感都很好，算是目前平衡度比较高的折叠屏产品。

前几天参加完发布会我问我老爹觉得荣耀Magic V2怎么样，他给了我一个神秘的笑脸，并说到好看。
我就知道，他可能又要让我掏钱给换手机了。


对于普通用户来说，折叠屏价格和重量是给人第一感觉，其次才是摸不到的体验，荣耀Magic V2素皮的重量为231g，玻璃版本为237g，在展开状态下机身最薄之处为4.7mm，折叠状态下机身厚度只有9.9mm，站在整个折叠屏市场中都是非常优秀的水平。


重量么，随便找一款当年的旗舰机，它的重量都会在220g左右，若是超大杯或Ultra那么还会更重一些，所以站在直板机角度去看荣耀Magic V2这款折叠屏就轻了很多，甚至都达到了与直板机相同的重量。

期初我对数字并不感冒，折叠屏做到毫米级别在感官上最明显的就是薄，特别是同直板机放在一起，有时我会有一种错觉，用直板机的思路去做折叠屏或许是最合理的解释。


好用的折叠屏并不是无脑的堆硬件，我觉得更多的是将体验与配置相互平衡，这才是考验厂商的能力，5000mAh大电池配合66W快充，在双屏幕的体验之下，撑得住6小时的重度续航测试。

荣耀MagicV2的确很强，单纯站在体积角度来看，它值得冲，起码会令一些纠结重量和体积的人放心，

有人说荣耀Magic V2卖的贵，仔细想一下也在情理之中，只不过对比的机器不同罢了，若与Magic V第一代折叠屏相比较，8999的Magic V2要比9999起步价的Magic V低了1000元，或者与老大哥的Mate X3相比相差近4000元。
不过你要与Magic Vs相比确实价格相差的比较多，但Vs并非是Magic V的升级版，而是小改款，所以V2与Vs不属于一个产品线，也不是一个节奏的产品，若非要对比，接下来价格更低的Magic V2s发布阁下如何应对？


从Magic V2这一代折叠屏开始，我觉得折叠屏才算正经能够和直板机扳手腕的境界，打开手机时这就是一块口袋大屏神器，合上它就是一部传统的直屏手机。


如果你觉得折叠屏是为了舍弃一些才做的足够轻薄你就错了，在超轻薄手机中可靠性也做足了功夫，机器的外屏采用了第二代纳米微晶玻璃，可以理解为昆仑玻璃的姊妹篇，不过抗跌落能力提升了30%，提升了屏幕的可靠性。
在关键的铰链部分，自研鲁班钛金铰链在提供更轻薄和更轻重量的同时，也能提升机身的强度，此外自研盾构钢组成的铰链主体，也能保证整个铰链部分的可靠性，并通过了SGS可靠性金标认证。


关于性能部分，我更愿意分几个部分来讲：
骁龙8Gen2 领先版，是目前最顶级的处理器，在多任务处理和图形运算方面表现更出色，多任务处理能力对折叠屏更为重要，比如在平行空间的功能下，你可能会有双开游戏的需求，而这时高性能处理器的优势就出来了。


大屏之下可满足两个软件同时运行，并且二者互不干扰，需要多开的游戏这个功能非常实用，当然，外屏也可以使用，只不过变得更小了。


荣耀自研C1信号增强芯片，在Magic5系列上已经看到了效果，接下来的高端机都会延续。
3840Hz超高频调光与120Hz LTPO自适应刷新率的搭配本身就难得，荣耀还给了双分，在市场中目前还是独一份。屏幕护眼是荣耀的强项，配合大屏的的优势，对双眼的影响会更小。


在亮度方面，荣耀Magic V2的内屏峰值亮度为1600nit，外屏峰值亮度居然达到了2500nit，这个亮度放在旗舰直板机中也是非常高的存在，正午强光下可轻松应对。

很少有厂商去宣传折叠屏的体验，不同于硬件参数来的更直观，体验这种虚无缥缈的东西并不能轻易打动人，但使用久了你就会发现，折叠屏于折叠屏还是有区别的。
先来看影像方面，5000万超广角+5000万广角+2000万长焦+双1600万前置自拍，这套影像配置在直板机中也是旗舰的水平，在色彩还原、光影修复等方面的表现很棒，鹰眼相机的加入又提供了更多场景的可能。

在光线复杂的场景下，可以提供非常不错还原能力。







长焦这颗镜头的表现很棒，在减少侵入性的同时还能提供较为不错的微距表现，无论是直板机也好，折叠屏也罢，长焦我觉得应该为标配。




光线不足的场景的表现也很很有意思，没有过多的噪点，光线的过度也很自然，随手拍也可轻松应对。




大屏体验我觉得切入实际的场景中，你才能发现它真的会解决一些痛点，比如你在出差，虽然带着电脑，但你需要开电脑、连热点、登录微信才能看到领导或者同事发过来的合同或文件，直接观看直板机尚可，若你要进行编辑呢？

所以折叠屏提供的方案更纯粹，大屏+舒适的排版，会给你iPad的体验感，当然你也不需要来杠，手机也好，平板也罢，它们主导的还是轻办公能力，在不打开电脑的前提下能够进行简单的文档编辑、记录，这就足够了，论生产力并不如电脑，但论便携，手机还是老大。


另外在零齿轮结构和悬浮水滴结构的前提之下，它还提供了悬停功能，满足了更多拍摄、追剧观影场景需要，提高了玩法。


折叠屏是将手机和大尺寸平板相互融合的产物，解决轻办公和便携的痛点，才是折叠屏的初衷。
看自己需要，如果真的需要，那么就可以选择。

但是归根到底基本的购机需求不能变，荣耀Magic V2是保证直板机的重量前提下，还提供了平板一样尺寸的大屏，使手机有了双重属性，并不是二选一，而是全都要。

不同品牌的机器区别和侧重点还是有的，就看谁家的平衡做的更好罢了。