求助贴

手机到手五天，已送修，目前不在身边，也是个人不太注意维权意识，没有留下什么照片，目前判定是不能保修，理由是。
目前的情况是这样的
先后去过两个授权服务点（同一个市内），给出的外观结论一致：检测点给出的外观AR膜上三个划痕，或者说是凹点，边框（外部角上）有一极微小磕碰点（也有可能是磨痕）。
手机情况，如图（手绘，目前手机在服务点），有一大半的内屏AR膜脱离内屏，内屏漏液，漏液区域与脱离区域基本一致。

有几点疑问：
1、AR膜凹点或外边框磕痕能否导致内屏AR膜脱离并伴随撕裂声，个人判断（不专业判断）该撕裂声绝不是铰链的声音，而是类似撕胶带的声音。
2、服务点没有提供检测报告，尤其是第一个检测点（两个服务点在同一个城市，本地是小城市），因为无法解释AR膜脱离与漏液是否有关系，以及不提供检测报告问题，且服务态度特别差，闹了不愉快，已反馈客服投诉（两天过去无投诉结果反馈回来），见图片。如果服务点未向荣耀公司提供AR膜脱离的情况，是否会影响保修判断。

目前已购买维修服务，七折花了两千七，花钱就花钱吧，主要现在感觉糊里糊涂的，所以求助万能的网友们，感谢各位

补充一条信息，准确来说，漏液位置膜和屏幕之间是空的呈现鼓起来的状态，与正常状态（贴合）完全不一样，四周还是固定在手机上，也就是说，膜没有被手动撕过

最新进展：我已进行自费换屏，诉求是检查AR膜上浮的具体原因。经过昨晚到今天与客服和门店的多次商议，为了防止可能存在的其它隐患，待旧屏幕组件拆下后，观察是否有其他原因导致膜上浮。另外就是检测报告出具的问题，已与官方客服明确我去的第一家服务点有检测权限，但依然拒绝提供检测报告，唉。。。。。感谢大家的关注，我也将定期反馈进展。

闲着无事百度了一下，看完这个新闻以后非常感慨。
https://baijiahao.baidu.com/s?id=1742124983024589687

好家伙，好像发现了了不得的事情

手机已维修领回，速度很快，没想到小城市还能实时储备内屏组件。有些信息想要耽误大家时间与大家分享一下。
1、VS的内屏与手机金属侧边框是整体组件，怪不得一个组件价格这么高。不知道其他折叠屏是不是一样
2、研究了一下结构，有一些猜测，最新的鲁班铰链相比传统铰链，平衡折叠外角和内角偏差的方式可能不是通过收缩伸长铰链，而是中间这段存在内屏中空地带，并带着铰链进行变形，也就是说，除鲁班铰链外，其它结构都是铰链带动柔性屏幕，而鲁班铰链结构是屏幕带动铰链的伸缩。如果确实是这样，就能解释为什么中间出现三个凹点会引起内屏脱离了，因为受力分析完全不一样。如果能证实三个凹点会导致内屏损坏，那就能说明我的猜测大概率是对的。等待专业人士解答。
3、体验党可以体验一下VS，因为能支持某为生态，且能支持5G的折叠屏就只有荣耀了，如果作为很多博主所说的适合作为主力机，那就和荣耀官方说的一样，最好带壳，而戴上后的厚度和手感，完全和裸机是两个概念，大家可以看到很多自媒体都是用裸机作为评判的，裸机手感确实好，但是大家真的会不戴壳吗？不戴壳的后果真的能承受吗？
4、复盘之后，非常重要的一点，荣耀折叠屏有两次换AR膜服务，如果大家遇到了同类问题，线下服务点我一确定只通过外观判断是否人为，这应该是固定程序，你不要想着外观痕迹与实际损坏是否有直接关系，服务点不会告诉你的，也压根没有商量余地，免费换AR膜的机会不用白不用，大家懂的。
5、诊断和维修过程手机的状态和故障原因分析，仍然是没有给出来，尤其是AR膜浮起原因，是分析不出来，还是拒绝出，这就无法判断了。不过我记得三包相关法律里，应该是需要出示的。万能的网友们有没有学法律的，科普一下，万谢。

附上服务单信息，不得不说，信息真的不多